LUCO CERPA NATALIA PAZ / FALCO BIAUT LUIGI STEFANO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que en el recurso en análisis no se denuncia vulneración a las garantías de libertad personal o seguridad individual que deba ser conocida mediante esta acción cautelar y, visto lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se declara inadmisible el recurso de amparo de inicio. Sin perjuicio de lo resuelto, entendiendo de los descargos que podría existir un reclamo en contra del proceder del Ministerio Público, remítase a dicha institución los antecedentes a fin adoptar las medidas que estime haber lugar. Sirva la presente resolución como suficiente y atento oficio de remisión. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3339-2024.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de amparo de inicio. Sin perjuicio de lo resuelto, entendiendo de los descargos que podría existir un reclamo en contra del proceder del Ministerio Público, remítase a dicha institución los antecedentes a fin adoptar las medidas que estime haber lugar. Sirva la presente resolución como suficiente y atento oficio de remisión. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3339-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Hog. Valparaíso, dos de enero de dos mil veinticinco. Proveyendo a folio 1, Ingreso recurso: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que en el recurso en análisis no se denuncia vulneración a las garantías de libertad personal o seguridad individual que deba ser conocida mediante esta acción cautelar y, visto lo dispuesto en el Auto Acordado de la Exc