/JUZGADO DE GARANTÍA DE COPIAPÓ

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, a folio 1 comparece Felipe Pérez Evens, defensor penal público de don Roberto Carlos Araya Cisternas, imputado en causa RUC N° 2001009307-5, RIT del Juzgado de Garantía de Copiapó N° 8382-2020, interponiendo acción constitucional de amparo preventivo en favor del mismo, por existir una amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, solicitando que se adopten las medidas que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho, y asegurar la debida protección del afectado, y desde ya, se deje sin efecto la orden de detención decretada en su contra con fecha 5 de noviembre de 2024. Indica que, con fecha 18 de agosto de 2021, el imputado fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, entre otras, a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, por su participación como autor de un simple delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad. Precisa que esta pena fue sustituida por reclusión parcial, en su modalidad domiciliaria. Asimismo, en la parte dispositiva de la sentencia, certifica los abonos correspondientes al tiempo previo en que estuvo privado de libertad bajo la medida cautelar personal de la letra a) del artículo 155 del Código Procesal Penal. En definitiva, concluye que el tiempo que debía cumplir bajo esta pena sustitutiva equivalía a 329 días, inicialmente controlada en su domicilio mediante dispositivo de monitoreo telemático. Destaca que, durante el cumplimiento de la pena sustitutiva, diversos informes de incumplimientos llevaron a apercibir al imputado para dar estricto cumplimiento a la misma, intensificando posteriormente la modalidad de reclusión parcial nocturna penitenciaria. Argumenta que el imputado se sustrajo voluntariamente de esta modalidad en una fecha estimada, no posterior al 21 de febrero de 2022, según lo informado por el Centro de Reinserción Social de Copiapó. Agrega que, hasta el 31 de octubre de 2024, fecha en la que fue habido, transcurrieron dos años y ocho meses desde el último día de cumplimiento de la pena impuesta, destacando además que no existen movimientos migratorios ni antecedentes que interrumpan la prescripción, según los documentos acompañados a su presentación. Refiere que, en esa ocasión, el juez de garantía revocó la pena sustitutiva de reclusión parcial y ordenó el cumplimiento del saldo de la pena, resolución que quedó firme al no interponerse recursos procesales en el plazo legal. Plantea que la acción presentada tiene como objetivo proteger al amparado frente a amenazas a su libertad personal o seguridad individual, buscando evitar que estas se materialicen en un atentado ilegal o arbitrario contra sus derechos. Argumenta que existen razones para estimar que, en el contexto de una eventual declaración judicial de prescripción gradual de la pena, esta podría considerarse cumplida debido al mayor tiempo de ejecución y al cumplimiento de los requisitos legales. Argumenta que, con

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por el defensor penal público don Felipe Pérez Evens, en favor de don Roberto Carlos Araya Cisternas. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-192-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, dos de enero de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, a folio 1 comparece Felipe Pérez Evens, defensor penal público de don Roberto Carlos Araya Cisternas, imputado en causa RUC N° 2001009307-5, RIT del Juzgado de Garantía de Copiapó N° 8382-2020, interponiendo acción constitucional de amparo preventivo en favor del mismo, por existir una amenaza en su