ESTAY/ENEL DISTRIBUCION CHILE S.A.

Hechos

VISTOS PRIMERO: Que con fecha 3 de agosto de 2024, comparece don Claudio Estay Saravia, abogado, por sí, interponiendo recurso de protección en contra de Enel Distribución Chile S.A., representada por don Giuseppe Turchiarelli, por haber incumplido con la reposición inmediata del suministro eléctrico en su propiedad ubicada en calle El Parrón N°348, comuna de Pudahuel. Actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que ha permanecido sin suministro eléctrico por más de 48 horas, vulnerando con ello los derechos fundamentales de igualdad ante la ley y propiedad, que la Constitución Política de la República garantiza en su artículo 19 N° 2 y 24, por lo que solicita se ordene el restablecimiento inmediato del servicio y se remitan los antecedentes a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. Expone que es propietario del inmueble ubicado en calle El Parrón N°348, comuna de Pudahuel, el cual es utilizado como casa-habitación conforme al plan de desarrollo comunal. Señala que desde hacía más de una semana, el gobierno, a través de los medios de comunicación, había advertido sobre la posibilidad de un fuerte frente de mal tiempo, caracterizado principalmente por fuertes vientos, los que en la comuna de Pudahuel superaron los 124 kilómetros por hora, situación que aconteció a partir de las 23:00 horas del día 1 de agosto de 2024. Agrega que esta contingencia climática debió implicar un mantenimiento preventivo en todo el cableado, empalme y terminales de energía eléctrica en todas las comunas del Gran Santiago, lo que pudo generar por parte de la empresa la implementación de medidas de mitigación, como la poda de árboles cercanos a las líneas eléctricas. Sin embargo, sostiene que en la comuna de Pudahuel, ENEL ha limitado estas labores preventivas de poda únicamente a los árboles reportados por los vecinos, sin realizar un mantenimiento continuo, situación que recae en gran medida sobre los servicios municipales, que cuentan con recursos limitados. Expone que

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene: 1) Remitir los antecedentes a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles para que ésta, en el ejercicio de su función fiscalizadora, investigue y sancione a ENEL Distribución por el incumplimiento del restablecimiento del suministro; y 2) Ordenar a ENEL Distribución dar estricto cumplimiento de forma inmediata al contrato de suministro de electricidad que mantiene con su propiedad, restableciendo el servicio. SEGUNDO: Que, al evacuar el informe solicitado, la recurrida Enel Distribución Chile S.A., representada por el abogado don Cristian Andrés Muñoz Levill, solicita el rechazo del recurso, fundado en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho: Expone que entre los días 1 y 3 de agosto del presente año, diversas regiones del país, incluida la Región Metropolitana, se vieron afectadas por un sistema frontal consistente en lluvias y fuertes ráfagas de viento, que marcaron registros históricos en la Región Metropolitana, superando los 120 km/h en la madrugada del viernes 3 de agosto, según registros de la estación administrada por la Dirección Meteorológica de Chile en el aeropuerto internacional de Santiago. Señala que los pronósticos meteorológicos previos al evento, incluso en su víspera, erraron al predecir la intensidad del mismo, particularmente respecto a la velocidad que alcanzarían los vientos en el área de concesión de la recurrida. Así, destaca que el día 31 d

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS PRIMERO: Que con fecha 3 de agosto de 2024, comparece don Claudio Estay Saravia, abogado, por sí, interponiendo recurso de protección en contra de Enel Distribución Chile S.A., representada por don Giuseppe Turchiarelli, por haber incumplido con la reposición inmediata del suministro eléctrico en su propiedad ub