TAPIA MORALES CHRISTIAN/ JUZGADO DE FAMILIA DE PUDAHUEL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que a folio 1 comparece don Christian Tapia Morales, quien deduce acción constitucional de amparo en contra de lo obrado por el Juzgado de Familia de Pudahuel, en la causa sobre cumplimiento de alimentos, RIT Z-1828-2016, por haberlo ingresado al Registro Nacional de Deudores de Pensiones Alimenticias. Señala que dicha actuación es ilegal y arbitraria, ya que existen pendientes de resolución excepciones opuestas a la ejecución en curso y una solicitud de prescripción extintiva que no se resuelve desde hace más de cinco meses, vulnerando con ello los derechos fundamentales de libertad personal y seguridad individual que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas, por lo que solicita se deje sin efecto dicha medida. Expone que producto de una relación extramarital, con fecha 22 de septiembre de 2005 nació su único hijo, Sebastián Andrés Tapia González, quien al nacer dentro del matrimonio de su madre, fue registrado como hijo matrimonial de don Alejandro Jiménez Cajigas. Ante esta situación, el recurrente inició un juicio de impugnación y reclamación de paternidad, originando el proceso RIT C-1037-2010 ante el Juzgado de Familia de Pudahuel, siendo declarado padre por sentencia de fecha 22 de febrero de 2011. Señala que posteriormente, ante la negativa de la madre y su cónyuge a convenir un régimen comunicacional, se vio obligado a demandar la relación directa y regular, originándose el proceso RIT C-427-2012, en el que con fecha 23 de julio de 2012 se dictó sentencia que reguló las visitas. Sin embargo, durante más de 12 años la madre ha incumplido en forma reiterada y sistemática tanto dicha sentencia como la dictada por la Corte de Apelaciones, sin que el tribunal recurrido haya aplicado apremio o medida alguna tendiente a hacer cumplir lo ordenado. Agrega que paralelamente la madre demandó alimentos, los que pagó cumplidamente durante varios años, a pesar de no poder tener contacto con su hijo n

Fallo

se resuelve desde hace más de cinco meses, vulnerando con ello los derechos fundamentales de libertad personal y seguridad individual que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas, por lo que solicita se deje sin efecto dicha medida. Expone que producto de una relación extramarital, con fecha 22 de septiembre de 2005 nació su único hijo, Sebastián Andrés Tapia González, quien al nacer dentro del matrimonio de su madre, fue registrado como hijo matrimonial de don Alejandro Jiménez Cajigas. Ante esta situación, el recurrente inició un juicio de impugnación y reclamación de paternidad, originando el proceso RIT C-1037-2010 ante el Juzgado de Familia de Pudahuel, siendo declarado padre por sentencia de fecha 22 de febrero de 2011. Señala que posteriormente, ante la negativa de la madre y su cónyuge a convenir un régimen comunicacional, se vio obligado a demandar la relación directa y regular, originándose el proceso RIT C-427-2012, en el que con fecha 23 de julio de 2012 se dictó sentencia que reguló las visitas. Sin embargo, durante más de 12 años la madre ha incumplido en forma reiterada y sistemática tanto dicha sentencia como la dictada por la Corte de Apelaciones, sin que el tribunal recurrido haya aplicado apremio o medida alguna tendiente a hacer cumplir lo ordenado. Agrega que paralelamente la madre demandó alimentos, los que pagó cumplidamente durante varios años, a pesar de no poder tener contacto con su hijo ni participar en ninguna act

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de diciembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo derechamente a folio 11: a todo, no ha lugar, por improcedente. Al folio 14: téngase presente. Al folio 15: a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que a folio 1 comparece don Christian Tapia Morales, quien deduce acción constitucional de amparo en contra de lo obrado por el Juzgado de Fa