RECURSO DE PROTECCIÓN INTERPUESTO POR MOISES MEDEL VASQUEZ Y OTRA/SECCIÓN DE REMUNERACIONES POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Rol
Fecha
30 de diciembre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparecen los señores Moisés Isaac Medel Vásquez y Karem Fabiola Pizarro Morales, deduciendo recurso de protección en contra de la Sección de Remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, representada por su Director General don Eduardo Cerna Lozano, alegando la omisión del pago de los saldos remuneratorios adeudados de la “asignación de zona”, que debió calcularse incluyendo la “asignación de especialidad al grado efectivo", por todo el periodo en que prestaron servicios en lugares en los que la remuneración contemplaba la primera asignación referida hasta el 26 de abril de 2021, lo que representa una vulneración a los derechos de igualdad ante la ley y de propiedad consagrados en el artículo 19 N°2 y 24 de la Constitución Política de la República. Sostienen que el 1 de febrero de 1993, ingresaron a la Escuela de Investigaciones Policiales Presidente Arturo Alessandri Palma, de la Policía de Investigaciones de Chile, institución en la que prestaron servicios en diversas unidades a lo largo del país, acogiéndose finalmente a retiro en el año 2023, ambos con el grado de Prefecto. Detallan el porcentaje de asignación de zona correspondiente a cada ciudad en la que se desempeñaron y su periodo respectivo, reiterando que aquella les fue pagada de manera incompleta hasta el 26 de abril de 2021. Acotan que la asignación de grado efectivo constituye remuneración y se paga en la planta de oficiales policiales, comenzando en el grado de Detective para luego, sucesivamente enterarse en los demás cargos superiores, a saber, Subinspector, Inspector, Subcomisario, Comisario, Subprefecto, Prefecto, Prefecto Inspector, Prefecto General y hasta el de Director General, la que debe ser considerada en la base de cálculo para la asignación de zona, lo que arbitrariamente la recurrida no efectuó. Relatan que durante el año 2019 se informó que se realizaría el pago como corresponde, lo que fue dejado sin efecto posteriormente, a la espera del pronunciamiento correspondiente por parte de la Contraloría General de la República, entidad que mediante Dictamen NºE98928, de 26 de abril de 2021, resolvió que “
Fallo
En mérito de lo expuesto, cabe concluir que la asignación de especialidad al grado efectivo que actualmente recibe el personal de la Policía de Investigaciones de Chile, debe ser considerado en la base de cálculo de la gratificación de zona del personal que tenga derecho a este último beneficio”. Sin embargo, la recurrida interpretó antojadizamente tal pronunciamiento, estimando que la fecha de emisión del mismo servía de punto de inicio para el cumplimiento de la obligación que generaba dicho derecho. Citan la sentencia pronunciada por la Excelentísima Corte Suprema en la causa Rol N°147.027-2023, en un caso idéntico al de marras, afirmando que queda de manifiesto que tienen el derecho a que la base de cálculo de gratificación de zona que actualmente emplea la recurrida para el pago de remuneraciones, se les aplique retroactivamente a los periodos en que desempeñaron funciones en aquellas ciudades donde les correspondió el pago de la asignación zona hasta el 26 de abril de 2021, debiendo enterárseles aquella parte de sus remuneraciones que por ley les correspondía y que por acción y omisión imputable a la recurrida no percibieron. Culminan solicitando se ordene a la recurrida efectuar el cálculo y pago íntegro de las remuneraciones que les adeudan, conforme al periodo comprendido entre los años 1995 y 2022, por haber desempeñado funciones en las ciudades de La Serena, Chañaral, Osorno y Concepción, todas aquellas con la gratificación de asignación de zona, más reajustes e
Texto Completo (Preview)
Moisés Medel Vásquez y otra Sección de Remuneraciones Policía de Investigaciones de Chile Recurso de protección Rol N°1805-2024. La Serena, treinta de diciembre dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparecen los señores Moisés Isaac Medel Vásquez y Karem Fabiola Pizarro Morales, deduciendo recurso de protección en contra de la Sección de Remuneraciones de la Policía de Inve
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica