CLAUDIO MARTINEZ PALACIO Y OTRA CON ANDRES HERNÁNDEZ SCHAEFFER

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que, con el mérito de los antecedentes recabados en la causa y de lo señalado en la sentencia recaída en la causa Rol N°4356-2019 del Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, aparece que efectivamente el demandado principal y demandante reconvencional entregó al actor principal, Claudio Richard Martínez Palacios, la cantidad de $15.000.000 millones de pesos, que es coincidente con el pago de la primera cuota prevista en la serie de correos electrónicos acompañadas por el demandante y dan cuenta de una negociación respecto a la compra del inmueble de autos, pago que fue reconocido parcialmente en estrados por el abogado de la demandada. Que, con lo anterior, se encuentra suficientemente acreditada la existencia de la obligación, sin solución justificada, que fundamenta la acción de cobro de pesos impetrada, aunque solo por la suma que se dirá en lo resolutivo y que comprende el pago parcial de las siguientes cantidades, acreditadas con los documentos acompañados a folio 44: $5.000.000 (cinco millones de pesos) transferidos el 14 de enero de 2012; $5.000.000 (cinco millones de pesos) transferidos el 16 de enero de 2012; $3.700.000 (3 millones setecientos mil pesos) transferidos el 20 de enero de 2012; $1.300.000 (un millón trescientos mil pesos) transferidos el 20 de enero de 2012. Todo lo que es coincidente con el correo electrónico de fecha 29 de diciembre de 2011, acompañado a fojas 44 que da cuenta de la programación de cuotas acordadas entre el demandante, Andrés Hernández Schaeffer y el demandado reconvencional, Claudio Richard Martínez Palacios, en enero de 2012. Y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara: 1.- Se revoca la sentenciada apelada treinta de octubre de dos mil veintitrés, dictada en los autos RIT C-1013-2022 del 2º Juzgado de Letras de San Bernardo, en aquella parte que rechazó la demanda reconvencional de cobro de pesos, y se declar

Fundamentos

considerando décimo noveno, que se elimina. Vistos y teniendo, además, presente: Que, con el mérito de los antecedentes recabados en la causa y de lo señalado en la sentencia recaída en la causa Rol N°4356-2019 del Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, aparece que efectivamente el demandado principal y demandante reconvencional entregó al actor principal, Claudio Richard Martínez Palacios, la cantidad de $15.000.000 millones de pesos, que es coincidente con el pago de la primera cuota prevista en la serie de correos electrónicos acompañadas por el demandante y dan cuenta de una negociación respecto a la compra del inmueble de autos, pago que fue reconocido parcialmente en estrados por el abogado de la demandada. Que, con lo anterior, se encuentra suficientemente acreditada la existencia de la obligación, sin solución justificada, que fundamenta la acción de cobro de pesos impetrada, aunque solo por la suma que se dirá en lo resolutivo y que comprende el pago parcial de las siguientes cantidades, acreditadas con los documentos acompañados a folio 44: $5.000.000 (cinco millones de pesos) transferidos el 14 de enero de 2012; $5.000.000 (cinco millones de pesos) transferidos el 16 de enero de 2012; $3.700.000 (3 millones setecientos mil pesos) transferidos el 20 de enero de 2012; $1.300.000 (un millón trescientos mil pesos) transferidos el 20 de enero de 2012. Todo lo que es coincidente con el correo electrónico de fecha 29 de diciembre de 2011, acompañado a fojas 44 que da cuenta de la programación de cuotas acordadas entre el demandante, Andrés Hernández Schaeffer y el demandado reconvencional, Claudio Richard Martínez Palacios, en enero de 2012. Y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara: 1.- Se revoca la sentenciada apelada treinta de octubre de dos mil veintitrés, dictada en los autos RIT C-1013-2022 del 2º Juzgado de Letras de San Bernardo, en aquella parte que rechazó la demanda reconvencional de cobro de pesos, y se declara que acoge parcialmente dicha demanda, condenando al demandado reconvencional, Claudio Richard Martínez Palacios, al pago de la suma de $15.000.000 (quince millones de pesos), más los reajustes correspondientes desde la fecha de cada pago parcial y los intereses corrientes en caso de mora, sin costas. 2.- Se confirma en lo demás, la referida sentencia. Regístrese y devuélvase. N° 80-2024-Civil

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció y alegó en la Segunda Sala, confirmando el abogado Reinaldo Abarca. San Miguel, 27 de diciembre de 2024. Sebastián Vergara de la Rivera, relator. San Miguel, veintisiete de diciembre de dos mil veinticuatro. Al folio 8: Téngase presente. Se reproduce la sentencia, con excepción de su considerando décimo noveno, que se elimina. Vistos y teniendo, además, presente: Que,