MINISTERIO PUBLICO C/ NN

Hechos

Vistos y oída la interviniente: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que no han variado sustancialmente los elementos que se tuvieron en consideración para disponer la prisión preventiva en su oportunidad, la forma y circunstancia de comisión del delito y la pena asignada al mismo, se revoca la resolución apelada de veinticuatro de diciembre del año en curso, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la que sustituyó la medida cautelar personal que pesaba sobre el imputado por las medidas de arraigo nacional y firma semanal y, en su lugar, se declara que se mantiene la prisión preventiva de Benjamín Adrián Silva Cortes, por constituir la libertad de este un peligro para la seguridad de la sociedad. Acordada la decisión anterior con el voto en contra de la ministra Sabaj, quien fue del parecer de confirmar la resolución recurrida en atención que con fecha 4 de septiembre de 2024, el imputado prestó declaración, la que fue analizada por la jueza de garantía, quien estimó que a su respecto se configuraba la minorante prevista en el artículo 11 N° 9 del Código Penal, circunstancia a la que debe adicionarse que concurre la contemplada en el artículo 11 N° 6 del signado cuerpo normativo, lo que necesariamente implica modificar la necesidad de cautela, dado que en el evento de ser condenado pudiera ser acreedor de alguna pena sustitutiva de las establecidas en la Ley N° 18.216. Asimismo, para la realización de las diligencias pendientes indicadas por el ente persecutor no se requiere que el encartado se encuentre privado de libertad o que permaneciendo en una situación distinta obstaculice la investigación. En este orden de ideas, siendo la prisión preventiva de ultima ratio pudiendo satisfacerse los fines del procedimiento con alguna de las cautelares previstas en el artículo 155 del Código Procesal, se torna la que se solicita por el Ministerio Público como desproporcionada. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. P

Fallo

se declara que se mantiene la prisión preventiva de Benjamín Adrián Silva Cortes, por constituir la libertad de este un peligro para la seguridad de la sociedad. Acordada la decisión anterior con el voto en contra de la ministra Sabaj, quien fue del parecer de confirmar la resolución recurrida en atención que con fecha 4 de septiembre de 2024, el imputado prestó declaración, la que fue analizada por la jueza de garantía, quien estimó que a su respecto se configuraba la minorante prevista en el artículo 11 N° 9 del Código Penal, circunstancia a la que debe adicionarse que concurre la contemplada en el artículo 11 N° 6 del signado cuerpo normativo, lo que necesariamente implica modificar la necesidad de cautela, dado que en el evento de ser condenado pudiera ser acreedor de alguna pena sustitutiva de las establecidas en la Ley N° 18.216. Asimismo, para la realización de las diligencias pendientes indicadas por el ente persecutor no se requiere que el encartado se encuentre privado de libertad o que permaneciendo en una situación distinta obstaculice la investigación. En este orden de ideas, siendo la prisión preventiva de ultima ratio pudiendo satisfacerse los fines del procedimiento con alguna de las cautelares previstas en el artículo 155 del Código Procesal, se torna la que se solicita por el Ministerio Público como desproporcionada. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. Penal N° 7262-2024 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Sa

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil veinticuatro. Sala: Tercera Rol Corte: Penal-7262-2024 Ruc: 2400573740-7 Rit : O-3104-2024 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: las Ministras señora Jenny Book Reyes, señora Verónica Sabaj Escudero y la Abogada Integrante señora Claudia Candiani Vidal Relatora: Claudia Roco Zamorano Digitadora: Car