ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Eduardo Greenhill González, en contra de la resolución de fecha veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 26 en el expediente digital, por improcedente. Devuélvase. N°Familia-801-2024 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Eduardo Greenhill González, en contra de la resolución de fecha veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 26 en el expediente digital, por improcedente. Devuélvase. N°Familia-801-2024 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, tres de enero de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Eduardo Greenhill González, en contra de la resolución de fecha veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 26 en el expedi