BANCO DE CHILE/GAMBOA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, es dable señalar que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha catorce de octubre de dos mil veinticuatro, dictada en los autos rol N° C-9.929-2022, seguidos ante el 17° Juzgado Civil de Santiago. Acordada con el voto en contra del ministro señor Zepeda quien estuvo por revocar la resolucion en alzada y conceder el embargo sobre el bien señalado por la parte ejecutante. Devuélvase la competencia. N°Civil-17368-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, es dable señalar que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de