SOCIEDAD INMOBILIARIA Y AGRICOLA HLS LIMITADA/TESORERÍA GENERALLLDE LA REPUBLICA DE CHILE
Rol
Fecha
26 de diciembre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero. A folio 1 compareció Luis Rodolfo Valderrama Brintrup quien dedujo la presente Acción Constitucional de Protección en favor de Sociedad Inmobiliaria y Agrícola HLS Limitada, en contra de Tesorería General de la República por el acto arbitrario e ilegal consistente en el rechazo de su requerimiento de devolución de monto embargado en la cuenta corriente de la Sociedad recurrente mediante resolución cobranza N°147219 – TP- Osorno, 25434d462, E.289670/2024 de 8 de noviembre, y resolución de fecha 22 de noviembre, ambas del año en curso lo que vulnera sus derechos fundamentales protegidos por la Constitución Política de la República según los antecedentes de hecho y de derecho que expuso. Indicó que el 13 de diciembre de 2023 dedujo una demanda ordinaria de prescripción en juicio de hacienda en contra de la recurrida en causa Rol C-4135-2023 seguida ante el Primer Juzgado de Letras de Valdivia en la cual se dictó sentencia definitiva el 9 de agosto del corriente y que declaró prescrita la acción de cobro de la Tesorería General de la República para perseguir el pago de los impuestos adeudados, cuyos vencimientos se produjeron desde el 30 de abril de 2016 al 12 de febrero de 2019, con sus respectivo reajustes, intereses y multas. Añadió que, la recurrida no impugnó la sentencia definitiva que declaró prescrita su pretensión de cobro, sin embargo, a través del trámite de consulta fueron elevados los antecedentes a esta Corte, sentencia que fue aprobada el 16 de septiembre de 2024 en autos Rol Ingreso 1178-2024 CIV a lo que se debe agregar abandonos del procedimiento decretados en causas sobre cobranza judicial de impuestos todos caratulados “Tesorería Provincial de Osorno / Sociedad Inmobiliaria y Agrícola HLS Limitada”, y a la vez, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, que dichos procesos judiciales no prosperaron, toda vez que por sentencias interlocutorias, se declararon abandonado los procedimientos. Indicó que, e
Fallo
se declararon abandonado los procedimientos. Indicó que, en razón de lo anterior la acción ejecutada por Tesorería General de la República, esto es, el embargo de 13 de septiembre del año en curso, y posterior retiro de los dineros embargados, carecen de validez y de sustento legal, que permitan accionar el cobro de impuestos, adoleciendo además de ilegalidad y arbitrariedad. Concluyó que la resolución de 8 de noviembre que negó la devolución del monto embargado de la cuenta corriente del recurrente y la resolución de 22 de noviembre que denegó el recurso de reposición son arbitrarias e ilegales y vulneran sus derechos consagrados en los numerales 2, 3 y 24 de la Constitución Política de la República. Pide se acoja el recurso y se ordene a la recurrida dejar sin efecto las resolución de 8 noviembre del año en curso dictada por la recurrida que rechazó el requerimiento efectuado con fecha 16 de octubre del año 2024; Ordenando en su reemplazo que, haga lugar a la devolución del monto embargado en cuenta corriente N°61077046, del banco BCI, por la suma de $7.426.981, de propiedad de la recurrente, ordenando las providencias necesarias para su giro, y posterior devolución. Segundo. Informó el recurso Yasmin del Río Lobos por la Tesorería Provincial de Osorno indicando, en primer lugar, que a fojas 1 del expediente administrativo figura la nómina de deudores morosos en que consta que se seguía cobranza judicial en contra de la recurrente por deuda tributaria correspondiente a f
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valdivia Valdivia, veintiséis de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero. A folio 1 compareció Luis Rodolfo Valderrama Brintrup quien dedujo la presente Acción Constitucional de Protección en favor de Sociedad Inmobiliaria y Agrícola HLS Limitada, en contra de Tesorería General de la República por el acto arbitrario e ilegal consistente en el rechazo de su r
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica