CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A. CON GERARDO RUIZ RIVEROS

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del

Fundamentos

considerando undécimo, el que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1° Que la excepción del artículo 464 número 14 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada se basa en que el mandato conferido excedió las facultades otorgadas por el mandante al eximirlo de la obligación de protesto y autorizar la firma del suscriptor del pagaré ante notario. 2° Que al respecto cabe sostener que la liberación de protesto se encuentra establecida en el propio documento fundante de la ejecución; y la autorización ante Notario se relaciona con las facultades ordinarias de administración otorgadas por el propio ejecutado, motivo por el que no concurre la excepción opuesta Atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la sentencia de diecisiete de octubre de dos mil veintitrés, dictada por el 1°Juzgado Civil de San Bernardo, en los autos ROL C-1991-2023 y se rechaza la excepción de nulidad de la obligación, debiendo continuar con la ejecución por juez no inhabilitado. Regístrese y devuélvase. N°Civil-575-2024.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticuatro de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del considerando undécimo, el que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1° Que la excepción del artículo 464 número 14 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada se basa en que el mandato conferido excedió las facultades otorgadas por el mand