JIMENEZ MEDINA OSCAR ANDRES/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que comparece el abogado Claudio Quiroga Hinojosa, en representación de Óscar Andrés Jiménez Medina, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N°24550870 que rechaza su solicitud de residencia definitiva, dispone su abandono del país y le otorga una prohibición de ingreso por 20 años, actuación que considera ilegal y arbitraria, pues no consideraría sus vínculos familiares en Chile ni la prescripción del delito que motiva el rechazo, vulnerando con ello su libertad personal y seguridad individual que la Constitución Política de la República garantiza en su artículo 19 N°7, por lo que solicita que se deje sin efecto dicha resolución. Expone que el amparado, de nacionalidad colombiana, ingresó a Chile hace más de seis años, obteniendo visa temporaria en dos ocasiones. Manifiesta que actualmente vive junto a su esposa Tatiana Catalina Velásquez Romero, trabaja como gerente de operaciones en la empresa "KONECTA CHILE LTDA" y cursa un magíster en finanzas e inteligencia de negocios. Señala que el 18 de diciembre de 2020 solicitó residencia definitiva, cumpliendo con los plazos y requisitos de solvencia económica. Sin embargo, el 13 de agosto de 2024 recibió una notificación previa al rechazo solicitando aclarar una condena en su país de origen por el delito de hurto agravado. Frente a esto, envió una carta explicativa indicando que no tenía conocimiento de dicha causa judicial, pero que logró cancelar sus antecedentes penales el año 2011. Arguye que la decisión es desproporcionada considerando que el delito está prescrito, es calificado en Chile como menos grave, y el amparado no registra reincidencias. Invoca el principio non bis in idem, argumentando que no puede ser sancionado ni perseguido nuevamente por un delito antiguo, en circunstancias que ha demostrado ser un ciudadano promedio que cumple con los requisitos para residir en el país. Sostiene que la resolución administrativa vulnera el derecho a la libertad personal y ambulatoria del amparado, la garantía de la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos, contemplada en el artículo 19, Nro. 3 del texto constitucional, así como el principio de reunificación familiar reconocido en tratados internacionales, considerando sus vínculos familiares, laborales y académicos en Chile.

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se declare la nulidad y se deje sin efecto la Resolución Exenta N°24550870, permitiéndole continuar la tramitación de su residencia definitiva, pagar la multa correspondiente y permanecer en Chile manteniendo sus responsabilidades laborales, o bien que este tribunal adopte las medidas pertinentes para corregir la vulneración indicada. SEGUNDO: Que, de los antecedentes expuestos en el informe evacuado por el Servicio Nacional de Migraciones, se desprende lo siguiente: a) El extranjero Óscar Andrés Jiménez Medina, de nacionalidad colombiana, ingresó al país con visa sujeta a contrato otorgada por el Consulado General de Bogotá el 11 de marzo de 2019, con vigencia hasta el 15 de marzo de 2021. b) El 18 de diciembre de 2020 solicitó permiso de permanencia definitiva, siendo requerido por el Servicio Nacional de Migraciones, mediante comunicación electrónica Nro. 38825193 de 16 de mayo de 2023, para complementar antecedentes faltantes, lo que cumplió el 24 de mayo de 2023. c) Durante el proceso de evaluación, se constató que el recurrente registra condena en Colombia como autor del delito de hurto agravado, con una pena de 2 años y 4 meses de prisión. d) En razón de lo anterior, mediante notificación N° 63366340 de 20 de agosto de 2024, se le informó que se encontraba comprendido en una causal de rechazo, otorgándole un plazo de 10 días hábiles para presentar descargos conforme con el artículo 91 de

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: PRIMERO: Que comparece el abogado Claudio Quiroga Hinojosa, en representación de Óscar Andrés Jiménez Medina, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N°24550870 que rechaza su solicitud de residencia definitiva, dispone