PAREDES PONCE CELESTINO/ SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Eduardo Valenzuela, abogado, quien interpone en favor de Celestino Paredes Ponce, peruano, recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, atendido que su libertad personal y seguridad individual se encuentran actualmente amenazadas por haberse decretado su expulsión del país. Solicita que no se le aplique la expulsión del territorio nacional, en virtud de las siguientes consideraciones. Menciona que con fecha 5 de abril de 2013 el Departamento de Extranjería y Migración mediante Decreto Exento N°1843, rechazó solicitud de residencia definitiva de su representado, ordenando la expulsión del país, por

Fundamentos

motivos que éste presenta cuatro condenas por infracción a la ley de propiedad intelectual, resolución que fue notificada mediante oficio ordinario N° 14801 de fecha 11 de junio de 2013 del Departamento de Extranjería y Migración. Expone que, al día de interposición de la acción, tales delitos se encuentran prescritos por haber transcurrido más de 5 años, sin que su representado haya salido del país, por lo que no puede ser considerado motivo plausible para afectar su derecho constitucional a la seguridad personal y libertad individual. Afirma la existencia de una amenaza de vulneración de su derecho a su libertad personal y seguridad individual, en los términos anteriormente descritos, toda vez que se puede ejecutar dicha resolución en cualquier momento. Solicita tener por interpuesto recurso de amparo en favor de Celestino Paredes Ponce y acogerlo en la forma indicada, dejando sin efecto cualquier orden de expulsión del país, presente o futura, que digan relación con los hechos descritos. SEGUNDO: Que, comparece el Servicio Nacional de Migraciones evacuando el informe requerido, solicitando el rechazo en todas sus partes del recurso impetrado, ya que fue dictado por autoridad competente, en el marco de sus atribuciones legales, en la forma prescrita por ley y con pleno respeto a las garantías contenidas en la Carta fundamental. Explica que con fecha 16 de marzo de 2016, el extranjero ingresó al territorio nacional por primera vez con fecha 29 de enero de 1998, por paso fronterizo no habilitado. Añade que por Resolución Exenta N°2928, de fecha de 20 de octubre de 1998, de la Intendencia Regional Metropolitana, se otorgó por primera vez una visa de residencia temporaria dentro del marco de regularización extraordinaria del año 1997, por un año y, en calidad de titular. Este permiso se mantuvo vigente desde el 05 de noviembre de 1998, al 05 de noviembre de 1999. Señala que, mediante Resolución Exenta N°7042, de fecha de 29 de mayo de 2002, de la Intendencia Regional Metropolitana, se otorgó visa de residencia temporaria sujeta a contrato, por un año y, en calidad de titular, permiso que se mantuvo vigente desde el 16 de agosto de 2002, al 16 de agosto de 2003. Indica que, a través de Resolución Exenta N°19571, de fecha de 05 de octubre de 2004, de la Intendencia Regional Metropolitana, se otorgó visa de residencia temporaria sujeta a contrato, por un año y, en calidad de titular, el que se mantuvo vigente desde el 30 de noviembre de 2004, al 30 de noviembre de 2005. Expresa que, por Resolución Exenta N°44391, de fecha de 04 de diciembre de 2007, del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, se otorgó visa de residencia temporaria sujeta a contrato, dentro del marco de regularización extraordinaria del año 2007, por un año y, en calidad de titular, manteniéndose vigente desde el 28 de enero de 2008, al 28 de enero de 2009. Adiciona que, mediante Resolución Exenta N°33893, de fecha de 05 de abr

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental y Auto Acordado sobre tramitación de la presente acción cautelar, se rechaza el recurso de amparo interpuesto por Eduardo Valenzuela en favor de Celestino Paredes Ponce en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, si no se apelare. Rol N° 3.679-2024.- Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y la Abogada Integrante señora Claudia Candiani Vidal.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de diciembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo el escrito folio 14: a todo, téngae presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Eduardo Valenzuela, abogado, quien interpone en favor de Celestino Paredes Ponce, peruano, recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, atendido que su libertad personal y seguridad individual se encuentran act