TELECHEQUE COBRANZAS S.A./AGRÍCOLA E INMOBILIARIA VANGUARDIA PATAGONIA SPA - (CASACION Y APELACION)

Hechos

Vistos En estos antecedentes, la parte demandada dedujo recurso de casación en la forma y apelación en subsidio, en contra de la sentencia definitiva de seis de abril de dos mil veintidós, dictada en los antecedentes C-30983-2019, tramitados ante el 17º Juzgado Civil de Santiago, que desestimó las excepciones a la ejecución que dedujo el recurrente, con costas. Se ordenó traer los autos en relación, procediéndose a su vista con los abogados de las partes que alegaron.

Fundamentos

Considerando: I) En lo relativo a la casación en la forma Primero: Que el recurrente esgrimió en contra de la sentencia definitiva el presente arbitrio de nulidad formal, que sustenta en la causal del numeral 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, indicando que el

Fallo

fallo aludido no cumple con la exigencia que contempla el artículo 170 en su numeral 4 del cuerpo legal citado, ello, por carecer de consideraciones de hecho y derecho, reprochando, en concreto, la omisión en el análisis y ponderación de toda la prueba, por cuanto, sólo consideró para desestimar su defensa, la recepción de la factura por parte del Servicio de Impuestos Internos y un correo electrónico, pero soslaya la prueba testimonial y confesional rendida a folio 33 y 42. Finaliza señalando que, al carecer el fallo de fundamentos, se le provoca un perjuicio que influye en lo dispositivo del fallo, y sólo es reparable con su invalidación. Segundo: Que el fallo en examen, rechazó las excepciones deducidas por la parte recurrente, específicamente, en lo que interesa, por descartar los fundamentos de la defensa relativos, por un lado, a la no recepción de la factura –cuya copia pertinente se esgrime como título ejecutivo–, y, por otro, a lo concerniente a su afirmación de no haberse solicitado el servicio que se registra en el referido documento. La sentencia impugnada, en sus motivos duodécimo, decimoquinto y decimosexto, tiene por establecido, con el mérito de no constar que la parte ejecutada haya reclamado dentro de plazo en contra de la factura, que el recibo del servicio fue otorgado. Asimismo, con el mérito del correo electrónico que indica, tiene por acreditado que el servicio que indica el título fue prestado, consistente en una publicación en una revista, que se r

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, el abogado don Francisco Ortiz por los recursos. Santiago, 24 de diciembre de 2024. Santiago, veinticuatro de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos En estos antecedentes, la parte demandada dedujo recurso de casación en la forma y apelación en subsidio, en contra de la sentencia definitiva de seis de abril de dos mil veintidós, dictada en los anteceden