SIN INFORMACION

MARIA DE LOS ANGELES ESPINOZA SALAZAR / MAX ENRIQUE MORALES UGARTE

Rol

Fecha

24 de diciembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

DE FALLO

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece María de los Ángeles Espinoza Salazar, psicóloga, domiciliada en Juanita Fernández N°170, comuna de San Joaquín, quien interpone recurso de protección en contra de Max Morales Ugarte, en su calidad de “prestador”, domiciliado en Paula Jaraquemada N°167, comuna de San Joaquín y Rolando Garay Mora, presidente de la junta de vecinos, domiciliado en María Luisa Bombal N°4674, comuna de San Joaquín, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en la instalación de una cámara de seguridad que enfoca su domicilio, lo que estima, vulnera su derecho a la privacidad. Explica que en reiteradas ocasiones ha solicitado el retiro de la cámara, pero se han rehusado bajo la justificación de que es decisión del técnico instalarla en ese lugar. Pide que se retire de forma inmediata la cámara, ya que en la actualidad está siendo vista por todos los vecinos de la comunidad, exponiendo su privacidad y la de su familia compuesta por también por menores de edad. Segundo: Que evacúan informe Rolando Garay Mora y Max Morales Ugarte, en su calidad de presidente y vicepresidente, respectivamente, de la junta de vecinos Villa Ureta Cox, y solicitan se rechace la presente acción de protección. Indican que asumieron en sus cargos el 13 de abril de 2024 y dentro de los compromisos que adquirieron con la comunidad (que abarca 128 casas) fue la instalación de cámaras de seguridad de vigilancia, lo que se aprobó en una asamblea convocada al efecto, atendida la inseguridad por la delincuencia existente. Añaden que para estos efectos, se tomó contacto con la Municipalidad de San Joaquín, la que instruyó confeccionar un proyecto para concretar tal aspiración y que finalmente fue aprobado por el municipio, otorgándoles una subvención de $2.000.000.- y con tal dinero, se adquirieron 32 cámaras y algunos accesorios para su instalación, compra que fue rendida ante el municipio sin existir reparos el 29 de agosto pasado. Esgrimen que los prim

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto por María de los Ángeles Espinoza Salazar en contra de Max Morales Ugarte y Rolando Garay Mora. Regístrese, y archívese, en su oportunidad. N°4712-2024 Protección.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticuatro de diciembre de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece María de los Ángeles Espinoza Salazar, psicóloga, domiciliada en Juanita Fernández N°170, comuna de San Joaquín, quien interpone recurso de protección en contra de Max Morales Ugarte, en su calidad de “prestador”, domiciliado en Paula Jaraquemada N°167, comuna de San Joaquín y Rolando

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica