SÁNCHEZ/CAJA DE PREVISIÓN DE LA DEFENSA NACIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Jorge Correa Fuentes, abogado, en representación de Juan Alberto Sánchez Mera, exfuncionario del ejército, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA), por la práctica de descuentos arbitrarios en su pensión, lo cual, según señala, vulnera las garantías constitucionales consagradas en los artículos 19 N.º 3 y 24 de la Constitución Política de la República. Relata el recurrente que el 13 de junio de 2023 tomó conocimiento de una demanda ordinaria de cobro de pesos interpuesta por el Fisco de Chile, caratulada "Fisco de Chile contra Sánchez" (Rol C-987-2023), ante el 1.º Juzgado de Letras de Coyhaique. Dicha acción derivó de la Resolución Exenta N.º 14/2020, emitida el 16 de enero de 2020 por la Contraloría Regional de Aysén, en la que se ordenó registrar un cargo pecuniario por un monto de $19.660.674 en su hoja de vida. Hasta ese momento, no había sido notificado válidamente de la acción judicial. Añade que, en julio de 2024, la recurrida comenzó a realizar descuentos directos de su pensión por una suma mensual de $471.861, sin previo aviso ni notificación, circunstancia que califica de arbitraria e ilegal. Estos descuentos, indica, fueron efectuados de forma paralela a la acción judicial en curso, contraviniendo el debido proceso y sus derechos fundamentales. Por tanto, sostiene que los descuentos representan una afectación indebida a su derecho de propiedad y de igualdad ante la ley, ya que lo privan de parte de sus ingresos sin respaldo en una resolución judicial que los valide, desconociendo los principios de legalidad y celeridad administrativa. Solicita se ordene a la recurrida reintegrar las sumas descontadas con los intereses y reajustes respectivos, con expresa condena en costas. Segundo: Que Andrés Culagovski Rubio, Vicepresidente Ejecutivo de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA), ha informado que los descuentos efectuados

Fallo

Por tanto, sostiene que los descuentos representan una afectación indebida a su derecho de propiedad y de igualdad ante la ley, ya que lo privan de parte de sus ingresos sin respaldo en una resolución judicial que los valide, desconociendo los principios de legalidad y celeridad administrativa. Solicita se ordene a la recurrida reintegrar las sumas descontadas con los intereses y reajustes respectivos, con expresa condena en costas. Segundo: Que Andrés Culagovski Rubio, Vicepresidente Ejecutivo de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA), ha informado que los descuentos efectuados en la pensión de retiro del recurrente, Juan Alberto Sánchez Mera, fueron realizados en cumplimiento de las instrucciones impartidas por la Contraloría General de la República. Dichas instrucciones, derivadas del Oficio N.º 2135 de 2019 y de la Resolución N.º 14 de 2020 de la Contraloría Regional de Aysén, ordenaron el reintegro de montos correspondientes a percepciones indebidas de remuneraciones recibidas durante el periodo en que el recurrente se encontraba bajo prisión preventiva en una causa penal. Señala que CAPREDENA actuó dentro del marco de legalidad dispuesto por los artículos 9, 67 y 146 de la Ley N.º 10.336, que otorgan a Contraloría la facultad de emitir instrucciones vinculantes y exigir el reintegro de obligaciones fiscales mediante descuentos sobre pensiones de retiro. Indica, además, que su institución no tiene relación directa con la demanda civil promovida por el

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil veinticuatro. A los folios 19 y 20; a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Jorge Correa Fuentes, abogado, en representación de Juan Alberto Sánchez Mera, exfuncionario del ejército, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA), por la prá