JULIEN / MONTERO

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente que el incidente de nulidad deducido, en lo sustancial, cuestiona la extensión del embargo de las remuneraciones de la demandada, cuestión, que con posterioridad a su interposición, fue zanjada mediante sentencia definitiva dictada por la Excma. Corte Suprema en recurso de protección rol 18.206-2024, con lo cual el artículo en análisis ha perdido oportunidad, se omite pronunciamiento respecto de la apelación subsidiaria deducida por la demandada en contra de la resolución de dieciséis de septiembre pasado, escrita a folio 622. Notifíquese. Regístrese y, en su oportunidad, devuélvase. N°Civil-723-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Act/rps Chillán, veintitrés de diciembre de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo únicamente presente que el incidente de nulidad deducido, en lo sustancial, cuestiona la extensión del embargo de las remuneraciones de la demandada, cuestión, que con posterioridad a su interposición, fue zanjada mediante sentencia definitiva dictada por la Excma. Corte Suprema en recurso de protec