2º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MP C/ JAVIER ALEXANDRE OROZCO ALVAREZ

Rol

Fecha

23 de diciembre de 2024

Materia

DAÑOS SIMPLES. ART. 484.

Resultado

ABANDONADO RECURSO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de la constancia que antecedente efectuada por el señor Relator, ministro de fe para estos efectos, en cuanto la parte recurrente, por la defensa de la imputado, no ha comparecido a estrados, y visto además lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución diecisiete de diciembre del año en curso dictada por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva de la imputada Johanna Pamela Acuña Figueroa. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. N°Penal-7208-2024. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y la Abogada Integrante señora Claudia Candiani Vidal.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución diecisiete de diciembre del año en curso dictada por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva de la imputada Johanna Pamela Acuña Figueroa. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. N°Penal-7208-2024. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y la Abogada Integrante señora Claudia Candiani Vidal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Dejo constancia que las abogadas defensoras privadas Nathaly Skoljarev y Javiera Rivera recurrentes en representación de la imputa Johanna Pamela Acuña Figueroa, habiéndose anunciado para alegar por el recurso en su vista el día de hoy, no han comparecido a estrados, ni han concurrido de manera presencial para efectos de ejercer, alguna de ellas, el derecho de alegar en favor de s

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica