CANDIA SOTO CRISTOPHER PAOLO / DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERIA DE CHILE (NP)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Constanza Barrueto Bravo, abogada, en representación de Cristopher Paolo Candia Soto, interponiendo recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, por no postular al amparado al proceso de Libertad Condicional del presente semestre, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que el recurrente cumple con todos los requisitos que exige la nueva Ley de Libertad Condicional, vulnerando con ello el derecho a la libertad personal y seguridad individual que la Constitución Política de la República garantiza en su artículo 19 Nro. 7, por lo que solicita se disponga su inclusión en el proceso de postulación de la Libertad Condicional. Expone la recurrente que su representado se encuentra actualmente cumpliendo múltiples condenas en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, consistentes en: doce años de presidio mayor en su grado medio por el delito de homicidio simple; quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio por el delito de tenencia de municiones; sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de violación de morada; sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de lesiones menos graves; y sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de amenazas simples. Señala que, de acuerdo a la información proporcionada por Gendarmería de Chile, la fecha de inicio de la condena es el 28 de abril de 2017, con fecha de término el 3 de marzo de 2030, contando con un abono de 415 días. Agrega que con fecha 14 de octubre del año en curso, la Excelentísima Corte Suprema acogió una apelación por modificación de tiempo mínimo en amparo rol 51.348-2024, ordenando a Gendarmería que, para efectos del cómputo del tiempo mínimo para acceder a la libertad condicional y beneficios intrapenitenciarios, deberá aplicar la legislación vigente a la época de comisión del delito. Indica que, se

Fundamentos

fundamentos jurídicos, la recurrente invoca la infracción al artículo 19 Nro. 7 de la Constitución Política de la República, argumentando que su representado cumple actualmente con todos los requisitos que exige la nueva Ley de Libertad Condicional, por lo que la resolución es absolutamente ilegal y arbitraria. Agrega que el amparado no fue postulado por no cumplir los tiempos de postulación, pero sí los cumple en virtud de la apelación acogida por la Excelentísima Corte Suprema, y que su situación actual no dice relación con ninguna causal de exclusión que señale la ley.

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se tenga por interpuesto recurso de amparo en contra de Gendarmería, se acoja y se disponga su inclusión en el proceso de postulación de la Libertad Condicional para que la Ilustrísima Comisión de Libertad Condicional en sesión extraordinaria, evalúe el caso. Segundo: Que informa señora Sandra Araya Naranjo, ministra, presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señalando que revisados los antecedentes correspondientes al segundo semestre del año 2024, el amparado no fue postulado por ninguna Unidad Penal de esta jurisdicción en el período referido. Tercero: Que, informa a nombre de Gendarmería de Chile, la abogada Valeria Orrego Caro, quien refiere que el amparado no fue postulado al segundo semestre del proceso de libertad condicional pues no contaba con el requisito de tiempo mínimo, sin embargo, el 14 de octubre de 2024, por recurso de amparo Rol Ingreso Corte Nro. 2605-2024, se ordenó modificar los tiempos del interno cumpliendo, por tanto, los requisitos del Decreto Ley N°3321 para ser postulado, solicitando el rechazo del presente recurso por no haber cometido acto arbitrario alguno. Cuarto: Que, ampliando su informe, la recurrida Gendarmería de Chile refiere que ha dado cumplimiento al fallo Rol Ingreso Corte 2605-2024, remitiendo la postulación extraordinaria del amparado al proceso del segundo semestre del presente año, el 17 de diciembre, petición que se encuentra pendiente de re

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Constanza Barrueto Bravo, abogada, en representación de Cristopher Paolo Candia Soto, interponiendo recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, por no postular al amparado al proceso de Libertad Condicional del pr