LILLO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL SEGUNDO SEMESTRE 2024

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 18 de diciembre del presente año, compareció don MAX TRONCOSO MORENO, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº16.225.962-8, domiciliado en calle 1 Poniente N°1060, oficina 15, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de PABLO ANDRES LILLO ROBLES, cédula nacional de identidad N°15.623.597-0, actualmente cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Talca, en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, por la resolución de 7 de octubre del año en curso, que rechazó conceder la Libertad Condicional del amparado. Refiere que su representado se encuentra cumpliendo las siguientes penas: 541 día de presidio menor en su grado medio como autor del delito de robo en lugar no habitado. Impuesta en causa RIT 865-2021 del Juzgado de Garantía de Molina; 541 día de presidio menor en su grado medio como autor del delito de tráfico de pequeñas cantidades, impuesta en causa RIT 16-2018 del Tribunal en Juicio Oral en lo Penal de Linares; 300 días de presidio menor en su grado mínimo como autor del delito de receptación, impuesta en causa RIT 53-2021 del Tribunal en Juicio Oral en lo Penal de Linares, las cuales inició el 11 de agosto de 2021, debiendo culminar el 25 de marzo de 2025. Adiciona que el tiempo mínimo de postulación se cumplió el 21 de diciembre de 2023, registrando 4 bimestres de muy buena conducta. Indica que cumpliendo con los requisitos fue postulado a la libertad condicional, sin embargo, la recurrida rechazó su solicitud fundada en que no cumplía con lo dispuesto en el artículo 2° número 3 del Decreto Ley N°321, transcribiendo la resolución recurrida que, en extracto, indica que “Para resolver como se ha señalado, se considera, con arreglo al informe antes mencionado, que el interno muestra un compromiso delictual alto y riesgo de reincidencia alto. Exhibe necesidades criminógenas a intervenir en diversas áreas, debiendo reforzar ejes como el laboral, ya que se sug

Fundamentos

considerandos anteriores, esta Corte de Apelaciones considera que al no tratarse de un Derecho sino que de un beneficio, la Comisión obró dentro de la esfera de sus atribuciones legales y en base a los antecedentes personales del amparado. Por su parte, la negativa a otorgarle la libertad condicional se ajusta a los parámetros legales y reglamentarios, de modo que no existe un acto ilegal, atribuible a la Comisión referida, que afecte de manera indebida el derecho a la libertad personal y la seguridad individual del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por don Max Troncoso Moreno, en favor de Pablo Andrés Lillo Robles, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por la resolución dictada el 7 de octubre de 2023. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°677-2024/Amparo.

Texto Completo (Preview)

Talca, veintitrés de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 18 de diciembre del presente año, compareció don MAX TRONCOSO MORENO, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº16.225.962-8, domiciliado en calle 1 Poniente N°1060, oficina 15, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de PABLO ANDRES LILLO ROBLES, cédula nacional