AMPARADO: MAURICIO NICOLAS VALENZUELA CASTILLO /RECURRIDO: GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

VISTO:           En estos antecedentes, Eduardo Rivera Plummer, interpone la acción constitucional de amparo en favor de Mauricio Valenzuela Castillo en contra de Gendarmería de Chile, por los

Fundamentos

fundamentos que expresa a continuación. Indica que su representado se encuentra actualmente cumpliendo una condena por el delito de homicidio, impuesto por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles y que ha tenido diversos incidentes con Gendarmería de Chile a lo largo de su condena, reflejando diversos procesos sancionatorios, traslados arbitrarios y procesos judiciales. Durante el mes de enero del presente año, se produjo una riña entre el amparado y el condenado Dagoberto Morales, en el módulo 46, indicando Gendarmería que el amparado los amenazó de muerte, situación que implicó la interposición de una querella por parte de Gendarmería. Sin embargo, afirma que después de dicho incidente, su representado reflejó una buena conducta, hasta el día 18 de noviembre, en circunstancias que Gendarmería se encontraba realizando un allanamiento preventivo, indicando que aquél se encontraba vociferando amenazas de grueso calibre en contra de Gendarmería de Chile, situación respecto de la cual no hay otro medio de prueba que las mismas declaraciones de personal de Gendarmería, dicha sanción fue autorizada con fecha 27 de noviembre, de 30 días de privación de visita, suspendida el día 6 de diciembre del presente año. Posteriormente, el 25 de noviembre, nuevamente hubo un allanamiento preventivo durante la mañana en el módulo 42 y al desencerrar al amparado, Gendarmería afirma que habría vociferado amenazas y fue retirado nuevamente del módulo, siendo sancionado por amenazas a funcionarios, con 10 de internación en celda solitaria, situación respecto de la cual se solicitó su suspensión, sin perjuicio de ello, nunca fue acatado y se hizo cumplir totalmente el castigo a su representado. Actualmente, previa entrevista, pasará a la unidad de máxima seguridad, sin haber tenido participación en ninguno de los hechos que se le imputan, por lo mismo, pudiendo evidenciar una arbitrariedad que ha ventilado durante todo el proceso de mi representado, Ruego a V.S. tener presente la acción para poder bajar a mi representado de dicha módulo. A su entender se evidencia una arbitrariedad que se ha ventilado durante todo el proceso de su representado. Pide tener por ejercida la presente acción en contra de Gendarmería de Chile, a fin que se baje a su representado de la unidad de máxima seguridad en la cual estará recluido. Informó la Directora Regional de Gendarmería de Chile Región del Biobío, Angélica Briones Castillo, indicando que el amparado ingresó a la Unidad Penal, el 30 de abril de 2023, siendo trasladado desde el Centro Penitenciario de Valdivia, por los delitos de homicidio calificado y porte ilegal de armas de fuego, con una duración de condena de 20 años, teniendo dos ingresos anteriores a módulos de máxima seguridad, con fechas 04/10/2023 y 04/01/2025. El amparado, durante el año 2024 registra tres faltas graves al régimen interno, a saber, dos faltas por resistencia activa y una falta por agresión, amenaza o coacción, y durante el año 2023 reg

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo prevenido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo de esta clase de recursos, se RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo deducido. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. Redacción de la ministra Matilde Esquerré Pavón. No firma el ministro Camilo Álvarez Órdenes, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por encontrarse haciendo uso de feriado. Rol N°635-2024 Amparo.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, veintitrés de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTO:           En estos antecedentes, Eduardo Rivera Plummer, interpone la acción constitucional de amparo en favor de Mauricio Valenzuela Castillo en contra de Gendarmería de Chile, por los fundamentos que expresa a continuación. Indica que su representado se encuentra actualmente cumpliendo una condena por el deli