BENCHINO FELIX/SERVICIO DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece Benchino Felix, de nacionalidad haitiana, interponiendo acción de amparo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que considera ilegal, consistente en la Resolución Exenta N° 24180692 de 18 de abril 2024, que rechaza su solicitud de residencia definitiva y dispone el abandono del país, lo que estima vulneraría su derecho a la libertad personal, consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Indica que, cumpliendo con todos los requisitos para postular a la residencia definitiva, contando con contrato de trabajo de forma definitiva y sin contar con antecedentes penales, la recurrida con fecha 18 de abril de 2024, dicta la Resolución Exenta, rechazando su solicitud de residencia definitiva y dispone el abandono. Agrega que la recurrida, en ningún momento solicitó antecedentes adicionales ni fue notificado de aquello por las vías o plataformas oficiales, para que el amparado pueda dar cumplimiento a ello, encontrándose en la actualidad con su cédula de identidad vencida y no cuenta con ningún documento que lo habilite para efectuar tramites en el país, encontrándose en una situación de irregularidad. Indica que la resolución es injusta, arbitraria y desproporcionada, las decisiones administrativas del Estado deben ser razonables y respetar los derechos de las personas, lo que no ocurrió en este caso. Pide, se deje sin efecto la resolución recurrida, se revoque la orden de abandono, y que el Servicio Nacional de Migraciones emita un nuevo pronunciamiento. Acompaña documentos al recurso. A folio 6 informa el recurrido Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción por improcedente. Refiere que el 13 de enero de 2023, el amparado, solicitó la residencia definitiva. Añade que mediante notificación electrónica N° 45564053 de 31 de agosto de 2023, se informó a la recurrente que su solicitud de residencia definitiva no se encuentra en condiciones de avanzar a la siguie

Fundamentos

considerando: Primero: Que, la acción de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, se impugna a través de esta vía cautelar la Resolución Exenta N° 24180692 de 18 de abril de 2024, que rechaza la solicitud de residencia definitiva del actor y ordena abandonar el país en el plazo de diez días. Tercero: Que, el recurrido informa que mediante notificación electrónica de N° 45564053, de 31 de agosto de 2023, se comunicó al amparado las razones que sirven de fundamento al rechazo de su solicitud de acuerdo con lo previsto en el artículo 91 de la Ley N°21.325, otorgándole un plazo de 10 días, para presentar el pago de la sanción de residencia irregular del artículo 107 de la Ley N°21.325 y el certificado de antecedentes penales de su país de origen, lo que no fue acompañado dentro del plazo y tampoco efectuó descargos. Cuarto: Que, atendido al mérito de lo informado, el recurrente si bien indica que la Resolución Exenta es desproporcionada, a raíz que cumple con todos los requisitos para obtener la residencia definitiva y no contaría con antecedentes penales, no acompaña por esta vía el certificado que dé cuenta de ello, como tampoco nada se dice de la multa impuesta por la autoridad administrativa o si esta se encontraría cancelada. Quinto: Que, en consecuencia, el rechazo de la solicitud no resulta ilegal, desde que se fundó en una hipótesis contemplada en la ley y previa notificación de rechazo al amparado, sin que se hubiese subsanado su solicitud en tiempo y forma, ni tampoco se acreditó dicho cumplimiento en esta sede, motivos que conducen a estos sentenciadores a desestimar el presente arbitrio constitucional.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 19 y 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre la materia, se rechaza, sin costas, la acción de amparo deducida en favor de Benchino Felix, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. N°Amparo-3156-2024.

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: A folio 1, comparece Benchino Felix, de nacionalidad haitiana, interponiendo acción de amparo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que considera ilegal, consistente en la Resolución Exenta N° 24180692 de 18 de abril 2024, que rechaza su solicitud de residencia definitiva y dispone el