TRANSPORTES BENITEZ SPA CON DELEGACION PRESIDENCIAL REGIONAL DEL BIO BIO - FISCO DE CHILE

Hechos

VISTO: Primero: Que en causa rol C-4690-2022 de ingreso del Tercer Juzgado Civil de esta ciudad, el 21 de agosto de 2023 se rechazó un incidente de abandono de procedimiento, teniendo presente que si bien entre la resolución que recibió la causa a prueba el 13 de diciembre de 2022 a la fecha de interposición del incidente de abandono, el 14 de julio de 2023, trascurrieron más de seis meses, la unidad del procedimiento lleva a estimar que este es un todo, por lo que lo obrado en segunda instancia en razón de una apelación pendiente en la causa, debe estimarse como una gestión útil. Segundo: Que, en contra de dicha resolución se alzó la parte demandada Fisco de Chile, pidiendo se la revoque y se acceda al incidente promovido, sosteniendo que la concesión del recurso de apelación promovido en su oportunidad, lo fue en el sólo efecto devolutivo, por lo que la competencia del tribunal continuó sin que ninguna de las partes instará por continuar el procedimiento. Tercero: Que, el criterio sostenido por la jueza del grado se aviene con las últimas teorías jurisprudenciales sobre el punto, y que esta Corte comparte, en cuanto a sostener que el concepto de gestión útil equivale a cualquier diligencia tendiente a llevar a efecto los trámites o actuaciones procesales necesarias para la prosecución del pleito, como forma de entender la unidad del procedimiento, que incluye la tramitación principal como la incidental, en primera y en segunda instancia. Cuarto: Que, en tales condiciones, habiendo efectuado el demandado gestiones en segunda instancia en causa rol 3132-2022, como lo indica el demandante, no resulta efectivo que todas las partes del procedimiento se hayan mantenido inactivas en el mismo, puesto que tales actuaciones formaron parte integrante del proceso que constituye una unidad. Quinto: Que, bajo dichos parámetros, no se cumplen los supuestos que autorizan a declarar el abandono del procedimiento, puesto que con tal institución el legislador busca precaver la a

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo prevenido en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas, la resolución de veintiuno de agosto de dos mil veintitrés dictada en causa rol C-4690-2022 de ingreso del Tercer Juzgado Civil de Concepción, cuaderno incidental, que rechazo el incidente de abandono de procedimiento promovido por la parte demandada Fisco de Chile Acordada con el voto en contra de esta redactora, quien no puede obviar que en materia procesal civil, la ley es clara y a través de todas las normas que se vinculan del Código de Procedimiento Civil, las instancias operan de manera autónoma, y la causa sigue su curso independiente incluso de los incidentes que se presenten, bajo ese prisma los artículos 192 y 197 tiene una única lectura, así igualmente los artículos 172, 197, 339 y 431 del mismo código, que razonan sobre la base de que el tribunal inferior continúa la tramitación de una causa emancipado del resultado de los recursos entablados. De manera que, si en la causa que se revisa, transcurrieron más de seis meses sin que las partes instarán por hacer avanzar en el procedimiento, se cumple con el supuesto que exige el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, y, por ende, debió darse lugar al abandono de procedimiento impetrado; teniendo, además presente, en este caso en particular, que la actividad desarrollada en segunda instancia tampoco adelantó el procedimiento, y no se aviene con el principio de la buena fe procesal, pues

Texto Completo (Preview)

Concepción, veinte de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTO: Primero: Que en causa rol C-4690-2022 de ingreso del Tercer Juzgado Civil de esta ciudad, el 21 de agosto de 2023 se rechazó un incidente de abandono de procedimiento, teniendo presente que si bien entre la resolución que recibió la causa a prueba el 13 de diciembre de 2022 a la fecha de interposición del incidente de abandono, el 14