23º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

I MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES/ASESORIAS EL ROBLE LIMITAEDA - (ACUM. I.C. N°12931-24) - VUELVE A TABLA

Rol

Fecha

20 de diciembre de 2024

Materia

OTROS EJECUTIVOS

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente: 1°) Que, atendido los términos en que las partes fijaron la controversia, lo cierto es que la interlocutoria de prueba recoge adecuadamente la discusión, de manera tal que corresponde mantener la decisión de primera instancia. 2°) Que, en relación con la solicitud de exhibición de documentos impetrada por la ejecutada, cabe advertir que el certificado de enrolamiento de la patente comercial requerido guarda relación directa con la excepción de pago opuesta por esa parte y concurren los presupuestos establecidos en el artículo 349 del Código de Procedimiento Civil, por lo que su exhibición resulta pertinente. Por estas consideraciones, disposición legal citada y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se decide que: I. Se confirma la resolución apelada de ocho de abril de dos mil veinticuatro dictada en autos Rol Nro. 422-2024, seguidos ante el 23° Juzgado Civil de Santiago. II. Se revoca la decisión de diecinueve de julio de dos mil veinticuatro que negó la solicitud de exhibición de documento y, en su lugar se decide que se accede a tal petición formulada por la ejecutada en los autos antes individualizados. Devuélvase. Rol Corte Nro. 10853-2024 (acumulado Rol Corte Nro. 12931-2024).

Fallo

Por estas consideraciones, disposición legal citada y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se decide que: I. Se confirma la resolución apelada de ocho de abril de dos mil veinticuatro dictada en autos Rol Nro. 422-2024, seguidos ante el 23° Juzgado Civil de Santiago. II. Se revoca la decisión de diecinueve de julio de dos mil veinticuatro que negó la solicitud de exhibición de documento y, en su lugar se decide que se accede a tal petición formulada por la ejecutada en los autos antes individualizados. Devuélvase. Rol Corte Nro. 10853-2024 (acumulado Rol Corte Nro. 12931-2024).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de diciembre de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo únicamente presente: 1°) Que, atendido los términos en que las partes fijaron la controversia, lo cierto es que la interlocutoria de prueba recoge adecuadamente la discusión, de manera tal que corresponde mantener la decisión de primera instancia. 2°) Que, en relación con la solicitud de exhibición de docume

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica