CASTRO/PINILLA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 27 de agosto de 2024, comparece Francisco Castro Carreño, interponiendo recurso de protección en su favor y en contra de Charlotte Madeline Pinilla Aguilera, por haber realizado publicaciones y comentarios en redes sociales Facebook, Instagram y WhatsApp, con mensajes inquisitivos y acusatorios que atentan contra su persona, conducta que considera ilegal y arbitraria, vulnerando con ello los derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N° 1, 3 y 4 de la Constitución Política de la República, que garantiza a todas las personas el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica, la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos, y el respeto y protección a la vida privada y honra de la persona y su familia, por lo que solicita la eliminación de las publicaciones de descrédito en redes sociales, el cese de los comentarios públicos deshonrosos y las disculpas públicas correspondientes. Fundando su recurso expone que el día 04 de agosto de 2024, constató que la recurrida compartió públicamente en redes sociales imágenes con mensajes que lo acusan de ser violento, gritar fuera de su casa y amenazarla, además de señalar que "una jueza de turno no ve que el tipo tiene causas de violencia". Agrega que esta conducta se ha repetido desde el año 2019 a la fecha, realizando publicaciones y comentarios no solo contra él, sino también contra su actual familia, de manera preocupante y obsesiva. Sostiene que la recurrida le imputa delitos y agresiones que han sido desestimadas en reiteradas ocasiones por los tribunales que las conocieron, sin embargo, los expone en sus redes sociales con el fin de menoscabarlo, sometiéndolo al juicio público. Añade que la recurrida comparte fotos de menores con mensajes de odio y condenas públicas sin sustento legal, mencionándolo por nombre y apellido, vulnerando su privacidad y la de sus hijos. Señala que las publicaciones han provocado un profundo daño psicológico en

Fallo

Por estas razones, solicita que se ordene a la recurrida eliminar las publicaciones de descrédito en redes sociales y los comentarios públicos deshonrosos, así como emitir disculpas públicas a través de los mismos medios. Segundo: Que, informando la recurrida Charlotte Madeline Pinilla Aguilera solicita su rechazo, fundada en las siguientes consideraciones: En primer término, sostiene que el recurso de protección es improcedente por cuanto constituye una acción cautelar dirigida a amparar el ejercicio de garantías y derechos preexistentes, requiriendo para su procedencia la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitrario que provoque la privación, perturbación o amenaza de dichas garantías. Argumenta que en el caso concreto no existe acto ilegal que impida el ejercicio del derecho, ya que las publicaciones realizadas se encuentran dentro de la esfera personal, no singularizan ni individualizan al recurrente, y las redes sociales mencionadas se encuentran bajo modalidad privada. Agrega que las publicaciones realizadas se enmarcan dentro de su derecho constitucional a la libertad de expresión, consagrado en el artículo 19 N° 12 de la Constitución Política, tratándose solo de su opinión respecto a situaciones en las que se ha visto afectada junto a sus hijos, como son las situaciones de violencia psicológica y el descrédito como madre ejecutadas por el recurrente, lo que ha mantenido a sus hijos en diversas terapias psicológicas. Señala que el recurrente ha sobre utiliza

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 27 de agosto de 2024, comparece Francisco Castro Carreño, interponiendo recurso de protección en su favor y en contra de Charlotte Madeline Pinilla Aguilera, por haber realizado publicaciones y comentarios en redes sociales Facebook, Instagram y WhatsApp, con mensajes inquisi