MEDINA/DAFNE JAVIERA MATAMOROS EGAÑA, RECURSOS HUMANOS INHERENTES (VISTA SUCESIVA LABORAL 448-2024)

Hechos

VISTOS: Que en esta causa RUC 2440545891-4, RIT M-45-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta y rol Corte 412-2024, por sentencia definitiva de cuatro de septiembre de dos mil veinticuatro, se hizo lugar a la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones laborales interpuesta por doña Olga de las Mercedes Medina Loyola, en contra de Dafne Javiera Matamoros Egaña, Recursos Humanos Inherentes a la Seguridad Privada E.I.R.L., representada legalmente por Francisco Javier Matamoros García y en contra de Servicio de Registro Civil e Identificación de Antofagasta, representada legalmente por Jorge Andrés Núñez Silva, y en consecuencia se establece que el término del vínculo laboral se produjo por incumplimientos graves a las obligaciones que impone el contrato al empleador y se les condena a pagar los conceptos que se indican en la parte resolutiva del fallo. Además, se hizo lugar a la demanda de nulidad del despido y se condenó a pagar las remuneraciones y demás prestaciones consignadas en el contrato de trabajo, que han sido determinadas en la sentencia, a contar del día 5 de diciembre de 2023 hasta la fecha en que se pague íntegramente las cotizaciones de salud y previsional morosas. Se estableció de igual modo en el mismo fallo que la demandada Servicio de Registro Civil e Identificación de Antofagasta, es responsable solidariamente en sistema de subcontratación de las obligaciones dispuestas a favor de la actora, limitando la misma para efectos del pago de remuneraciones y feriado proporcional al día 23 de noviembre de 2023. En contra del fallo aludido, el abogado señor Francisco Ruay Sáez, por la parte demandada Servicio de Registro Civil e Identificación, dedujo recurso de nulidad invocando como causal principal la contemplada en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo en relación con lo dispuesto en el artículo 459 N°5 del mismo cuerpo legal. En subsidio de la anterior, deduce el motivo contemplado en el artículo 477 inciso 1° segunda p

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurrente, propone como motivo principal de ineficacia del acto jurisdiccional que impugna, aquella contenida en el artículo 478 literal e) del Código del Trabajo, en relación con lo dispuesto en el artículo 459 N°5 del mismo cuerpo legal, al incurrir el

Fallo

fallo que la demandada Servicio de Registro Civil e Identificación de Antofagasta, es responsable solidariamente en sistema de subcontratación de las obligaciones dispuestas a favor de la actora, limitando la misma para efectos del pago de remuneraciones y feriado proporcional al día 23 de noviembre de 2023. En contra del fallo aludido, el abogado señor Francisco Ruay Sáez, por la parte demandada Servicio de Registro Civil e Identificación, dedujo recurso de nulidad invocando como causal principal la contemplada en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo en relación con lo dispuesto en el artículo 459 N°5 del mismo cuerpo legal. En subsidio de la anterior, deduce el motivo contemplado en el artículo 477 inciso 1° segunda parte del Código del Trabajo con relación al artículo 183 B del código del ramo. Con fecha diez recién pasado, se verificó la vista del recurso, interviniendo por la parte recurrente el abogado señor Luis Griffiths Rivera, y por la recurrida la abogada señora Catherine León Torres, quien pidió el rechazo del recurso por no concurrir los vicios atribuidos, quedando la audiencia registrada en el sistema de audio y la causa en estado. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurrente, propone como motivo principal de ineficacia del acto jurisdiccional que impugna, aquella contenida en el artículo 478 literal e) del Código del Trabajo, en relación con lo dispuesto en el artículo 459 N°5 del mismo cuerpo legal, al incurrir el fallo en un vicio en el razonamiento

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a diecinueve de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Que en esta causa RUC 2440545891-4, RIT M-45-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta y rol Corte 412-2024, por sentencia definitiva de cuatro de septiembre de dos mil veinticuatro, se hizo lugar a la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones laborales interpuesta por doña Olga de las Mercedes Medina L