DELOITTE AUDITORES Y CONSULTORES LTDA./PRIMUS CAPITAL S.A. (LTE) A LA VISTA I.C. N° 19793-2024.

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que los abogados don Aldo Molinari Valdés y doña Mónica Pérez Quintana, en representación de Deloitte Auditores y Consultores Limitada, solicitantes de medida prejudicial de exhibición de documentos en autos caratulados “Deloitte Auditores y Consultores Limitada/Primus Capital S.A.”, seguidos ante el 3° Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol C-17.338-2024, interponen falso recurso de hecho en contra de la resolución de fecha veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro. Refieren que la apelación directa concedida fue interpuesta en contra de una resolución que tiene la naturaleza jurídica de auto y que, por ende, no es susceptible de dicho recurso; y en cuanto auto, tampoco es de aquellos que altera la substanciación regular del juicio ni recae sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley, por lo que ni siquiera era procedente su impugnación mediante recurso de apelación subsidiario a la reposición. Explican que mediante resolución de fecha 10 de octubre de 2024 se concedió medida prejudicial preparatoria de exhibición de documentos solicitada por su parte, y que en contra de dicha resolución, la parte solicitada interpuso un recurso de reposición con apelación subsidiaria; y en subsidio de lo anterior – y para el caso de que se estimare que la resolución era “susceptible de apelación directa” – interpuso derechamente un recurso de apelación, resolviéndose dicha presentación por el tribunal en el sentido de acoger parcialmente el recurso de reposición modificando los términos en que se había decretado la exhibición, y proveyendo a la apelación subsidiaria resolvió – correctamente – que “atendida la naturaleza de la resolución recurrida, no ha lugar”, sin embargo, y no obstante lo resuelto respecto de la apelación subsidiaria, el tribunal de primera instancia concedió la apelación directa. Finalmente solicitan, se acoja el recurso, declarando inadmisible por improcedente el recurso de apelación directo de fech

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 188 y 196 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido en contra de la resolución de veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada en autos rol Nº C-20157-2024, tramitados ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago. Déjese constancia en los autos Rol C-17.338-2024 de esta Corte. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Civil-20157-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que los abogados don Aldo Molinari Valdés y doña Mónica Pérez Quintana, en representación de Deloitte Auditores y Consultores Limitada, solicitantes de medida prejudicial de exhibición de documentos en autos caratulados “Deloitte Auditores y Consultores Limitada/Primus Capital S.A.”, se