MP C/ ARIEL ALEXANDER PARRA MAGANA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando que respecto de los adolescentes Martínez González y Jeldres Caniullán, si existió un indicio que permitió a los funcionarios policiales proceder como lo hicieron, por cuanto, el primero arrojó una arma corto-punzante al suelo y el segundo, arrojó un bolso negro que contenía una pistola y que, respecto del adolescente Parra Magaña por su lado, no existió ningún indicio para actuar conforme lo dispuesto en el artículo 85 del Código Procesal Penal, aun cuando, de la revisión de sus vestimentas se le encontró una cortaplumas, SE REVOCA la resolución de fecha doce de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juez Sr. Etienne Fellay Bertholet, del Juzgado de Garantía de Lautaro, que declaró ilegal la detención de los adolescentes JORGE EDUARDO JELDRES CANIULLÁN y TOMÁS VICENTE MARTÍNEZ GONZÁLEZ, y en su lugar, se resuelve que su detención se encuentra ajustada a derecho y SE CONFIRMA la referida resolución en cuanto declaró ilegal la detención practicada al adolescente ARIEL ALEXANDER PARRA MAGAÑA. Agréguese a la carpeta digital y comuníquese lo resuelto al Tribunal A Quo. Rol N° Penal-2210-2024.(jog)

Fallo

se resuelve que su detención se encuentra ajustada a derecho y SE CONFIRMA la referida resolución en cuanto declaró ilegal la detención practicada al adolescente ARIEL ALEXANDER PARRA MAGAÑA. Agréguese a la carpeta digital y comuníquese lo resuelto al Tribunal A Quo. Rol N° Penal-2210-2024.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diecinueve de diciembre de dos mil veinticuatro. A los escritos folios 4 y 5 y a lo principal, primer y segundo otrosí del escrito folio 6: Téngase presente. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando que respecto de los adolescentes Martínez González y Jeldres Caniullán, si existió un indicio que permitió a los funcionarios policiales proceder como lo hiciero