JUZGADO DE GARANTIA DE YUNGAY

MINISTERIO PUBLICO C/ ALVARO ELIAS CONCHA GONZALEZ

Rol

Fecha

19 de diciembre de 2024

Materia

AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 N°3.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: 1°.- Que, los antecedentes aportados por los intervinientes en estrados, permiten, bajo el estándar requerido en esta etapa procesal, tener por acreditada la concurrencia de los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación a los delitos de robo en lugar destinado a la habitación y amenazas, por los que ha sido formalizado al encartado, sin que las alegaciones de la defensa puedan desvirtuar dicha conclusión, en relación a la calificación jurídica de los hechos imputados. 2°.- Que, en cuanto a la necesidad de cautela, el número de delitos por los que se ha formalizado la investigación, la pena asignada a los ilícitos, la circunstancia de carecer de irreprochable conducta anterior el imputado, quien, además, se encuentra sujeto a medidas cautelares en causas diversas, hacen aparecer como necesaria, para garantizar la seguridad de la sociedad, la medida de prisión preventiva decretada. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada, de trece de diciembre del año en curso. Téngase por notificados a los intervinientes. Devuélvase. N° Penal 1080-2024

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán GIP/ Chillán, diecinueve de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTO: 1°.- Que, los antecedentes aportados por los intervinientes en estrados, permiten, bajo el estándar requerido en esta etapa procesal, tener por acreditada la concurrencia de los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación a los delitos de robo en lugar destinado a la

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica