A.F.P. PROVIDA S.A. CON DIAZ

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que, el arresto, en cuanto implica la privación de libertad del deudor, debe ser utilizado como medida de ultima ratio, esto es, ante la insuficiencia de bienes del deudor y, no constando en autos que se haya agotado la persecución respecto de sus bienes, para el cobro de la deuda y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 8° de la Ley 17.322 y artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de fecha cuatro de abril de dos mil veinticuatro, dictada en el cuaderno de apremio de la causa RIT P-383-2013, por el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 518-2024-Laboral - Cobranza

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, diecinueve de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo únicamente presente: Que, el arresto, en cuanto implica la privación de libertad del deudor, debe ser utilizado como medida de ultima ratio, esto es, ante la insuficiencia de bienes del deudor y, no constando en autos que se haya agotado la persecución respecto de sus bienes, para el cobro de la deuda y