BANCO SANTANDER CHILE / BARRAZA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los

Fundamentos

considerandos décimo al duodécimo. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Que en la especie se advierte que el adjudicatario a la fecha aún no ha inscrito los derechos recaídos en su favor, por no estar determinado el porcentaje de los derechos que le corresponden a la ejecutada en el inmueble, circunstancia que redunda en un evidente perjuicio para la ejecutante, toda vez que aún no puede hacerse pago del crédito con el producto de la subasta, por lo que corresponde acoger el presente recurso retrotrayéndose la causa al estado que se indicará en lo resolutivo. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 83 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de cuatro de julio del año en curso, dictada en autos Rol C-6055-2016, por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto que rechazó el incidente de promovido y en su lugar

Fallo

se declara que el mismo queda acogido, debiendo retrotraerse la causa al estado de proceder a una nueva subasta una vez determinados los derechos que le corresponden a la ejecutada en el inmueble, sin perjuicio de la posibilidad de designarse otros bienes para la traba del embargo. Devuélvase. N° 1518-2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecinueve de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los considerandos décimo al duodécimo. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Que en la especie se advierte que el adjudicatario a la fecha aún no ha inscrito los derechos recaídos en su favor, por no estar determinado el porcentaje de los derechos que le corresponden a