MAUX MARIELA MIRANDA / SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan hechos que justifiquen el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que la situación que se denuncia excede la naturaleza y objeto de esta acción constitucional y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Lo resuelto, sin perjuicio de la tramitación de su solicitud, por la recurrente ante el organismo de la administración competente al efecto, en particular, el Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Por acompañados los documentos. N°Protección-7163-2024.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Lo resuelto, sin perjuicio de la tramitación de su solicitud, por la recurrente ante el organismo de la administración competente al efecto, en particular, el Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Por acompañados los documentos. N°Protección-7163-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Sav. Valparaíso, dieciocho de diciembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo a folio 1, “Ingreso Recurso”: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan hechos que justifiquen el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que la situación que se denuncia excede la naturaleza y