JOSÉ OLIVARI REYES/MAURICIO BENÍTEZ FIGARI

Hechos

Visto: A lo principal: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan hechos que justifiquen el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que la situación que se denuncia excede la naturaleza y objeto de esta acción constitucional y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Al, primer otrosí: Estese a lo resuelto a lo principal. Al segundo otrosí: No encontrándose implementada dicha forma de notificación, no ha lugar a lo solicitado. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-7171-2024.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Al, primer otrosí: Estese a lo resuelto a lo principal. Al segundo otrosí: No encontrándose implementada dicha forma de notificación, no ha lugar a lo solicitado. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-7171-2024.

Texto Completo (Preview)

sds C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciocho de diciembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo a folio N°1 “Ingreso recurso”: Visto: A lo principal: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan hechos que justifiquen el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que la situación que se denuncia excede