DOMINIQUE JEAN-BAPTISTE/SERVICIO NACIONAL NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Tomás Guillermo Matheson Mujica, en favor de Dominique Jean-Baptiste, haitiano, domiciliado en Manuel Silva Nº190, Melipilla, recurre de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, en razón de haber incurrido en un acto ilegal que perturba su derecho a la libertad personal consagrado en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República consistente en la falta de notificación de la resolución que se pronunció sobre su residencia definitiva. Explica que el recurrente tiene Rut definitivo, lo que implica necesariamente que ha tenido previamente residencia temporal que le permite postular a la definitiva. Afirma que recibió un correo electrónico informándole el rechazo de su solicitud, pero que dicha misiva no tenía resolución adjunta, por lo que desconoce si tiene orden de abandono del país. Sostiene que la persona en cuyo favor recurre ha dado cumplimiento a todos los trámites exigidos para poder acceder a su residencia definitiva por lo que la orden de abandono del país del amparado es ilegal, injusta, arbitraria y desproporcionada (sic). Precisa que el recurso no se entabla para la solución de una eventual orden de abandono, sino para la obtención de la resolución que puso término al procedimiento administrativo, reservándose las acciones sobre la misma. Igualmente, si existiere una orden de abandono en contra de la actora esta sería ilegal ya que debió sancionarse con multa y no de este modo, además, resulta arbitraria pues debió de otorgarse al extranjero la posibilidad de subsanar su solicitud y no proceder a la adopción de una medida tan grave. Finalmente, refiere que la falta de notificación de la decisión de la administración, deja a su representado en la más completa indefensión, no pudiendo recurrir en su contra. Pide a esta Corte, acoger el recurso intentado ordenando al Servicio Nacional de Migraciones notificar la resolución exenta que rechazó la solicitud de residencia, o

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Dominique Jean-Baptiste en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. Nº958-2024 Amparo

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecisiete de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Tomás Guillermo Matheson Mujica, en favor de Dominique Jean-Baptiste, haitiano, domiciliado en Manuel Silva Nº190, Melipilla, recurre de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, en razón de haber incurrido en un acto ilegal que perturba su derecho a la libertad personal c