C/ CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ LACOSTE

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes Compartiendo los

Fundamentos

fundamentos de la sentencia apelada, y teniendo además presente, que, en la especie, no concurren los requisitos establecidos en la letra c) del artículo 8, de la ley Nº18.216, puesto que los reprochables antecedentes del sentenciado no permiten presumir fundadamente, que lo solicitado lo persuadirá de cometer otros ilícitos, se confirma en lo apelado, la sentencia de diez de junio de dos mil veinticuatro, dictada por el Tercer Tribunal Oral en lo penal de Santiago, Rit 65-2024. Requisarse y comuníquese. N°Penal-6673-2024. Pronunciada por la Sexta Sala, integrada por el Ministro señor Mario Rojas González, el Ministro (S) señora Laura Andrea Assef Monsalve y el Abogado Integrante señora María Fernanda Vásquez Palma. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo a los escritos folios 4 y 5: Téngase presente. Vistos y oídos los intervinientes Compartiendo los fundamentos de la sentencia apelada, y teniendo además presente, que, en la especie, no concurren los requisitos establecidos en la letra c) del artículo 8, de la ley Nº18.216, puesto que los reprochables anteceden