CARMONA/ULLOA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de autos, teniendo presente la naturaleza cautelar del Recurso de Protección, consistente en restablecer el imperio del derecho cuando éste, por actos u omisiones arbitrarias e ilegales, ha sido perturbado o amenazado en su legítimo ejercicio y considerando, en este caso, que los hechos mencionados por la parte recurrente, los documentos acompañados y los antecedentes tenidos a la vista, no se desprende que pueda existir vulneración de las garantías indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, que requiera del amparo constitucional que la citada norma otorga. Y visto, además, lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara INADMISIBLE el recurso interpuesto en lo principal de folio N° 1, por doña GIANINA DANIELA MORONI SOTO y en contra de doña YESSICA ANGELA ULLOA INOSTROZA. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N° Protección-8805-2024.(jog)

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara INADMISIBLE el recurso interpuesto en lo principal de folio N° 1, por doña GIANINA DANIELA MORONI SOTO y en contra de doña YESSICA ANGELA ULLOA INOSTROZA. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N° Protección-8805-2024.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diecisiete de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de autos, teniendo presente la naturaleza cautelar del Recurso de Protección, consistente en restablecer el imperio del derecho cuando éste, por actos u omisiones arbitrarias e ilegales, ha sido perturbado o amenazado en su legítimo ejercicio y considerando, en este caso, que los hechos mencionados p