ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Que compartiendo esta Corte los argumentos de la jueza a quo, teniendo especialmente presente la necesidad de resguardar el interés superior de la niña de autos que se traduce en la ponderación de todos los elementos que constituyen dicho interés en este caso en concreto, sin poder soslayar que el proceso de intervención terapéutica se encuentra en curso por cuanto la necesidad de cautela aumenta respecto del resguardo de su indemnidad física, psicológica y su desarrollo integral, todo ello conforme lo dispone el artículos 1, 3 7 y 36 de la Ley N 21.430, se CONFIRMA la resolución apelada de uno de octubre de dos mil veinticuatro,...

Texto Completo (Preview)

La Serena, diecisiete de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Que compartiendo esta Corte los argumentos de la jueza a quo, teniendo especialmente presente la necesidad de resguardar el interés superior de la niña de autos que se traduce en la ponderación de todos los elementos que constituyen dicho interés en este caso en concreto, sin poder soslayar que el proceso de intervención terapéuti