EDINSON ALEJANDRO LAGOS VIDAL C/ NEL DAVID HUERTA LIZANA

Hechos

Visto:

Fundamentos

Considerando que en particular no concurren los requisitos subjetivos de la letra b) del artículo 11 de la Ley 18.216, como lo demuestra el extracto de condenas que se reproduce en el considerando Décimo Tercero del fallo, se CONFIRMA, en lo apelado, la sentencia de doce de noviembre de dos mil veinticuatro, pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, en los autos RIT 133-2022, RUC 2000406757-7. Regístrese y comuníquese. N°Penal-1662-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, diecisiete de diciembre de dos mil veinticuatro. Visto: Considerando que en particular no concurren los requisitos subjetivos de la letra b) del artículo 11 de la Ley 18.216, como lo demuestra el extracto de condenas que se reproduce en el considerando Décimo Tercero del fallo, se CONFIRMA, en lo apelado, la sentencia de doce de noviembre de dos mil veinticuatro, pronun