DE LA VEGA/4TO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Rol
Fecha
17 de diciembre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente. Primero: Que a folio 1 comparece don Fabio De La Vega Álvarez, en representación de don Franco Díaz González, condenado en autos Rit O-2520-2020 seguidos ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 14 de noviembre de 2024, que declaró inadmisible el recurso de apelación que dedujo en contra de la resolución de fecha 7 de noviembre de 2024 que revocó la pena sustitutiva, por estimar el tribunal que fue presentado de manera extemporánea conforme al artículo 366 del Código Procesal Penal. Expone que con fecha 7 de noviembre de 2024, en audiencia celebrada ante el tribunal a quo, se revocó la pena sustitutiva de su representado, debiendo ingresar en calidad de rematado al Centro de Reclusión Penitenciaria "Santiago Sur" para cumplir el saldo restante de su condena. Frente a dicha resolución, señala que interpuso recurso de apelación el día 13 de noviembre de 2024. Manifiesta que si bien el recurso fue presentado en el sexto día después de notificada la resolución impugnada, dicha situación se produjo por un error no imputable a la defensa, toda vez que con fecha 11 de noviembre de 2024, presentó el respectivo patrocinio y poder para poder ser parte de la causa y tener acceso desde la Oficina Judicial Virtual a la misma, encontrándose ésta reservada. Agrega que el día 12 de noviembre, el tribunal resolvió dicha presentación requiriendo que se acompañara documento suscrito con firma digital avanzada del abogado o, en su defecto, se ratificara ante el ministro de fe del tribunal mediante videoconferencia. Sostiene que el tribunal cometió un error al resolver un "previo a proveer", toda vez que el patrocinio y poder fue conferido por un condenado privado de libertad en el centro penitenciario "Santiago Sur", encontrándose firmado y timbrado por los respectivos gendarmes de turno, siendo suficiente dicho timbre para su validez. Añade que esta situación fue advertida al tri
Fallo
Por estas consideraciones, y atendido lo establecido en el artículo 369 del Código Procesal Penal, y en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil se rechaza el recurso de hecho deducido por don Fabio De La Vega Álvarez, en representación de don Franco Díaz González, en contra de la resolución dictada el 14 de noviembre de 2024, dictada en los autos Rit O-2520-2020 seguidos ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Penal-6512-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente. Primero: Que a folio 1 comparece don Fabio De La Vega Álvarez, en representación de don Franco Díaz González, condenado en autos Rit O-2520-2020 seguidos ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 14 de noviembre de 2024,
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica