MP C/ GUIOVANNY ROSERO MEJIAS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, no habiendo discusión en cuanto a la existencia del ilícito ni de la participación del imputado en el mismo, ya que la defensa solo cuestiona la necesidad de cautela que justifique la prisión preventiva, se reúnen las exigencias de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. En cuanto a la necesidad de cautela, compartiéndose los argumentos del juez a quo, y teniendo en cuenta que el imputado GUIOVANNY ROSERO MEJIA, ha sido formalizado por un delito de fuerte connotación e impacto en la región, propio de organizaciones criminales que suponen profesionalismo, y teniendo en cuenta además que el imputado tiene una causa vigente ante el mismo tribunal a quo por delito de la misma especie, las penas asignadas a los mismos, como también teniendo en cuenta el avalúo del vehículo sustraído, como los bienes jurídicos afectados con el ilícito y la circunstancia que se incurra en este hecho estando con cautelares en libertad y obrando en grupo o pandilla, solo puede concluirse que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad; por lo que en consecuencia, reuniéndose todos los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal, solo procede confirmar la resolución en alzada. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha diez de diciembre del año en curso, que decretó la medida cautelar personal de prisión preventiva respecto del imputado GUIOVANNY ROSERO MEJIA. Regístrese y comuníquese. Rol 1602-2024 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha diez de diciembre del año en curso, que decretó la medida cautelar personal de prisión preventiva respecto del imputado GUIOVANNY ROSERO MEJIA. Regístrese y comuníquese. Rol 1602-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a diecisiete de diciembre de dos mil veinticuatro, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Juan Opazo Lagos, Eric Sepúlveda Casanova y la Fiscal Judicial María Teresa Quiroz Alvarado, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por la defensora penal privada Jessica Matus Alegrí