I MUNICIPALIDAD DE CALAMA/SERVICIO LOCAL DE EDUCACION PUBLICA LICANCABUR

Hechos

VISTOS: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional que invoca, teniendo asimismo presente que la implementación de los Servicios Locales de Educación Pública obedecen a lo dispuesto en la ley 21.040 y a sus artículos transitorios, no es posible establecer de los presupuestos fácticos que invoca el recurrente la existencia de vulneración a la garantía constitucional aludida en los términos pretendidos por el actor, lo que importa necesariamente la imposibilidad de continuar su tramitación por carecer de presupuestos de admisibilidad de la acción constitucional. Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 2385-2024 (PROTECCIÓN).

Fallo

Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 2385-2024 (PROTECCIÓN).

Texto Completo (Preview)

msg/ Antofagasta, a diecisiete de diciembre de dos mil veinticuatro. A todo, estese a los que se resolverá: VISTOS: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional que invoca, teniendo asimismo presente que la implementación de los Servicios Locales de Educación Pública obedecen a lo dispuesto en