ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Que, esta Corte comparte el razonamiento del Tribunal a quo para acoger la demanda, estimándose también proporcional la avaluación del perjuicio fijado prudencialmente por la sentenciadora en consideración a su naturaleza, envergadura y extensión; la circunstancia de haber tenido el actor solo 17 años al tiempo de haber sido sometido a detención y tortura, y el tiempo de detención al que estuvo sometido, el que se extendió por cerca de un mes; por lo que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas, la sentencia apelada de dieciocho de diciembre de...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Que, esta Corte comparte el razonamiento del Tribunal a quo para acoger la demanda, estimándose también proporcional la avaluación del perjuicio fijado prudencialmente por la sentenciadora en consideración a su naturaleza, envergadura y extensión; la circunstancia de haber tenido el actor solo 17 años al tiempo de