4º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

16 de diciembre de 2024

Materia

SECUESTRO. ART. 141

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los argumentos expuestos por el apelante no logran desvirtuar las consideraciones que en particular tuvieron los jueces del tribunal a quo para imponer la condena en costas, y que no sólo dicen relación con la falta de pruebas respecto de la comisión del ilícito de secuestro sino que también con el largo tiempo de investigación transcurrido, lo que redundó no sólo en investigación deficiente sino que también en la vulneración del derecho de toda persona a ser juzgada en un tiempo razonable y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 370 del Código de Procesal ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de diciembre de dos mil veinticuatro. Al folio 3; a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Que los argumentos expuestos por el apelante no logran desvirtuar las consideraciones que en particular tuvieron los jueces del tribunal a quo para imponer la condena en costas, y que no sólo dicen relación con la falta de pruebas respecto de la comisión del

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica