ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial la circunstancia que la medida cautelar cuestionada se mantuvo vigente hasta el veintiocho de octubre de dos mil veinticuatro; y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de ocho de agosto de dos mil veinticuatro, pronunciada por el Juzgado de Familia de Puente Alto, en la causa Rol F-2400-2024, por haber perdido de oportunidad. Devuélvase. N°1156-2024 Familia

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dieciséis de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial la circunstancia que la medida cautelar cuestionada se mantuvo vigente hasta el veintiocho de octubre de dos mil veinticuatro; y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido en con