SIN INFORMACION

JOHAN HERNANDEZ VALENCIA/15° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Rol

Fecha

16 de diciembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Juan Pablo Gómez Concha, Defensor Penal Público, en representación de Johan Hernández Valencia, privado de libertad en CDP Santiago I, e interpone acción constitucional de amparo en contra del 15° Juzgado de Garantía de Santiago y Gendarmería de Chile, por la circunstancia de no llevarse a cabo la audiencia de juicio abreviado fijada para el 19 de noviembre del presente año, y reprogramar su realización para el próximo 25 de enero, cuestión que estima infringe su derecho de libertad personal y seguridad individual. Señala que se formuló acusación en contra del amparado el 23 de julio de 2024, en la causa RUC 2301121636-6, RIT 4610-2023 del 15° Juzgado de Garantía de Santiago, por los delitos de tráfico ilícito de drogas del artículo 3, en relación con el artículo 1, de la Ley N°20.000; y un delito de tenencia de arma prohibida, previsto y sancionado en el artículo 13, en relación con el artículo 3, letra k), de la Ley N°17.798. Asimismo, indica que el recurrente se encuentra en prisión preventiva desde el 3 de mayo del presente año. Explica que se encontraba programada una audiencia para el día 19 de noviembre de 2024 en la cual se ofrecería un juicio abreviado y se discutiría la posibilidad de aceptar dicho procedimiento, proponiéndose una pena de 3 años y un día, junto con la posibilidad de postularlo a la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, cuestión a la cual el Ministerio Público no se opondría, en virtud de que es la misma forma de cumplimiento que se dispuso para los coimputados en la causa y que se encontraban en la misma situación del recurrente. Sostiene que la referida audiencia no se pudo llevar a cabo en la fecha señalada, puesto que Gendarmería no realizó los traslados programados desde el centro penitenciario hacia tribunales, ni tampoco realizó gestiones para que hubiese modos de conexión remota, debido a un paro de la institución. En virtud de lo anterior, el tribunal procedió a fija

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegó por el recurso la postulante Camila Oteiza Gutiérrez y en contra de éste la abogada María Soto Sepúlveda. San Miguel, 16 de diciembre de 2024. San Miguel, dieciséis de diciembre de dos mil veinticuatro. A los folios 13 y 14: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Juan Pablo Gómez Concha, Defensor Penal Público, en representación de Johan

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica