ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1.- Que, sin perjuicio de la discusión doctrinaria y jurisprudencial sobre la facultad prevista en el artículo 54-1 de la Ley 19.968 cuyo inciso final se refiere exclusivamente a la incompetencia absoluta o si abarca también a la incompetencia relativa, lo cierto es que en el presente caso los antecedentes del proceso no arrojan de manera fehaciente que la demandada no tenga su domicilio dentro del territorio jurisdiccional del Juzgado de Familia de Rancagua, tanto porque no se ha realizado gestión alguna en el domicilio aportado por el demandante a folio 14, el que por lo demás corresponde a una oficina, como porque si bien el artículo 41...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, dieciséis de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: 1.- Que, sin perjuicio de la discusión doctrinaria y jurisprudencial sobre la facultad prevista en el artículo 54-1 de la Ley 19.968 cuyo inciso final se refiere exclusivamente a la incompetencia absoluta o si abarca también a la incompetencia relativa, lo cierto es que en el presente caso los antecedentes del proce