C/JUAN DIAGO JARAMILLO TOBON

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo manteniendo la prisión preventiva del imputado Juan Diego Jaramillo Tobón, los que, se comparten. Además, cabe señalar que los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, no han sido discutidas por la defensa, existiendo por lo demás antecedentes suficientes para tenerlas por configuradas en este estadio procesal. La necesidad de cautela, tampoco aparece disminuida por los antecedentes allegados en sede de Garantía, atendida la naturaleza y gravedad del delito por el cual se encuentra formalizado el encausado.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 370 y 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de seis de diciembre del año en curso, dictada en los autos RIT 1685–2024, seguidos ante el 13° Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual se mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Juan Diego Jaramillo Tobón. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. Penal-7038-2024 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dieciséis de diciembre de dos mil veinticuatro. Sala: Tercera Rol Corte: Ruc: 2400302787-9 Rit : O-1685-2024 Juzgado: 13º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Carolina S. Brengi Zunino, señora Sandra Lorena Araya Naranjo y el Abogado Integrante señora Claudia Candiani Vidal Relator: Diego Barahona Digitador (a): Alex Calfulaf Fi