GONZÁLEZ/ESTADO CHILENO-CONSEJO DE DEFENSA (DD.HH) (LTE)

Hechos

VISTOS: Se sustituye en el párrafo segundo del

Fundamentos

considerando décimo octavo el guarismo “$50.000.000” por “$80.000.000”. Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Que en cuanto al pretium doloris del menoscabo extrapatrimonial sufrido por el demandante esta Corte lo avaluará prudencialmente, teniendo en consideración para ello, la edad a la época en que fue detenido e ilegítimamente apremiado -17 años- y la entidad de los padecimientos físicos y emocionales sufridos; que a la época de los hechos era una joven estudiante; las consecuencias que todas estas circunstancias conllevaron a la existencia posterior del actor; y los montos judicialmente asignados tanto a las víctimas directas de violaciones a los derechos humanos, en causas similares, en la suma de ochenta millones de pesos ($80.000.000).

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha ocho de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por el 21° Juzgado Civil de esta ciudad, en los autos rol N° C-2751-2022, con declaración que la suma que se condena pagar al Fisco de Chile a título de daño moral, al demandante asciende a la suma de ochenta millones de pesos ($80.000.000), con los reajustes e intereses indicados en el fallo que se revisa. Regístrese y devuélvase la competencia. N°Civil-3397-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de diciembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo los escritos folios 22 y 23: a todo, téngase presente. VISTOS: Se sustituye en el párrafo segundo del considerando décimo octavo el guarismo “$50.000.000” por “$80.000.000”. Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Que en cuanto al pretium doloris del menoscabo extrapatrimonial sufrido por el demandante esta Corte lo avaluará