SIN INFORMACION

KOULOURIS STAVROS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

13 de diciembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que comparece don Julio José Frías De La Fuente, actuando por don Stavros Koulouris, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N° 24531493 de fecha 20 de noviembre de 2024, mediante la cual se rechazó la solicitud de permiso de residencia definitiva y se dispuso el abandono del país en un plazo de 10 días; actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que no consideró que el certificado de antecedentes penales acompañado cumplía con los requisitos legales al encontrarse vigente y debidamente apostillado, vulnerando con ello el derecho a la libertad personal y seguridad individual que la Constitución Política de la República garantiza en su artículo 19 N° 7, por lo que solicita se deje sin efecto la resolución impugnada. Expone que el amparado ingresó a Chile el 14 de junio de 2017 por paso habilitado, para trabajar en la empresa Santiago Chart SpA como asistente de operaciones. En febrero de 2018 pasó a estar contratado por Affinity West Coast SpA, manteniendo sus funciones y obtuvo una visa sujeta a contrato mediante resolución N° 36216/2018, válida desde el 7 de febrero de 2018 hasta el 7 de febrero de 2020. El 4 de febrero de 2020, previo al vencimiento de la visa, ingresó una solicitud de residencia definitiva de forma presencial. Sin embargo, debido a la pandemia y al cambio normativo de la ley 21.325, el Servicio de Migraciones extravió dicha solicitud, ordenando ingresarla por vía web. Tras varios intentos fallidos, logró presentar la solicitud el 6 de septiembre de 2021 mediante ID N°3004106. Indica que después de 4 años de espera, el 17 de octubre de 2024 fue notificado de un "previo rechazo", solicitándole acompañar el “Certificado de Antecedentes Original” debidamente legalizado o apostillado en un plazo de 10 días hábiles. En respuesta, el amparado acompañó el certificado de antecedentes penales de su país de origen, emitido el 30 de septiemb

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y se deje sin efecto la Resolución Exenta N° 24531493 por ser manifiestamente injusta, disponiendo el otorgamiento del permiso de residencia definitiva solicitado o, en su defecto, se retrotraiga el proceso administrativo para permitir complementar los antecedentes requeridos o presentar una nueva postulación. 2°.- Que, el Servicio Nacional de Migraciones, al informar, solicita el rechazo del recurso de amparo en todas sus partes, argumentando que no existe acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales del amparado. En cuanto a la competencia, señala que conforme al artículo 157 N° 5 de la Ley N° 21.325, el Servicio Nacional de Migraciones es el organismo facultado para resolver el otorgamiento, prórroga, rechazo y revocación de los permisos de residencia, lo que se encuentra reiterado en el artículo 42 del Decreto Supremo N° 296 de 2022. Respecto al fondo, expone que el amparado ingresó a Chile el 14 de junio de 2017 como turista, solicitando el 4 de febrero de 2020 la residencia definitiva mediante ID N°3004106. Durante la tramitación, mediante comunicaciones electrónicas de fechas 31 de marzo de 2023 y 3 de junio de 2024, se le requirió acompañar el certificado de antecedentes penales del país de origen debidamente legalizado o apostillado y el certificado histórico de cotizaciones de AFP, otorgándosele un plazo de 60 días hábiles. Señala que, ante la falta de respuesta, el 17

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de diciembre de dos mil veinticuatro. Santiago, VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que comparece don Julio José Frías De La Fuente, actuando por don Stavros Koulouris, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N° 24531493 de fecha 20 de noviembre de 2024, mediante la cual se rechazó la solic

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica