VALDÉS LIZAMA FABIÁN HERMÓGENES/PRIMER JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO - MINISTERIO PÚBLICO - CARABINEROS DE CHILE - POLICÍA DE INVESTIGACIONES

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Patricio Ariel Cofre Soto, abogado, en representación de don Fabián Hermógenes Valdés Lizama, e interpone recurso de amparo preventivo en contra del Primer Juzgado de Garantía de Santiago, Fiscalía de Chile, Carabineros de Chile y Policía de Investigaciones, por haber efectuado actuaciones tendientes a la detención del amparado, sin dar mayores antecedentes sobre la existencia de una orden judicial que la justifique, lo que considera ilegal y arbitrario, ya que vulnera el derecho constitucional a la libertad personal y seguridad individual, así como la inviolabilidad del hogar, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas. Expone el recurrente que, en los días previos a la interposición del presente recurso, funcionarios de Carabineros de Chile se apersonaron en el domicilio de la madre del amparado, siendo atendidos por un tío de este último, a quien le manifestaron la necesidad de ubicar al señor Valdés Lizama, aduciendo la existencia de una orden de detención emanada del Primer Juzgado de Garantía de Santiago, sin proporcionar mayores detalles al respecto. Ante la respuesta del familiar indicando que el amparado no se encontraba en dicho domicilio, los funcionarios policiales advirtieron que no lo ocultara pues podría resultar perjudicial para ella, procediendo luego a retirarse del lugar. Agrega que, posteriormente, el día 3 de diciembre, funcionarios de la Policía de Investigaciones se acercaron al pasaje donde se ubica la casa de la madre del amparado, exhibiendo fotografías de éste a los vecinos y consultando por su paradero, argumentando igualmente la existencia de una orden de detención emanada del Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Ante estos hechos, el tío que se encontraba en el domicilio se aproximó a los funcionarios, quienes le consultaron por el amparado, reiterándoles que no se encontraba en dicho lugar y que días antes ya habían concurrido funcionarios de C

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política y el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo, se rechaza, el recurso de amparo constitucional deducido a favor de Fabián Hermógenes Valdés Lizama en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, Carabineros de Chile, Ministerio Público y del Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-3701-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Patricio Ariel Cofre Soto, abogado, en representación de don Fabián Hermógenes Valdés Lizama, e interpone recurso de amparo preventivo en contra del Primer Juzgado de Garantía de Santiago, Fiscalía de Chile, Carabineros de Chile y Policía de Investigaciones, por haber efec